Mevzuat 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü KanunuMadde 44

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Madde 44

İdari Yargılama Usulü Kanunu 44. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

Madde 44 – 1. Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargı çevresi sınırlarında tereddüt edildiği veya iki mahkemenin de aynı davaya bakmaya yetkili olduklarına karar verdikleri hallerde dava dosyaları, tarafların veya mahkemelerin istemi üzerine merci tayini için: a) Uyuşmazlığın aynı yargı çevresindeki mahkeme veya mahkemeler arasında çıkması halinde, o yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine, b) Sair hallerde Danıştaya, Gönderilir. 2. Danıştay ve bölge idare mahkemesi görevli ve yetkili mahkemeyi kararlaştırır. 3. Danıştay ve bölge idare mahkemesinin bu konuda vereceği kararlar kesindir. ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Kararlara Karşı Başvuru Yolları İstinaf:[30]

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

İdari Yargılama Usulü

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, merci tayini ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

A) İki mahkemenin yargı çevresi sınırlarında tereddüt etmesi, merci tayini sebebidir.

B) İki mahkemenin de aynı davaya bakmaya yetkili olduklarına karar vermeleri, merci tayini sebebidir.

C) Uyuşmazlığın farklı yargı çevresindeki mahkemeler arasında çıkması halinde, merci tayini için dosyalar Danıştay'a gönderilir.

D) Merci tayini konusunda Danıştay ve bölge idare mahkemesince verilen kararlar kesin değildir.

E) Yetkili mahkemenin davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıkması, merci tayini sebebidir.

Bu maddeyle ilgili 8 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol