İYUK Madde 38Bağlantılı davalar:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 10.06.1994

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

2577 sayılı Kanun m.38, idari yargıda birden fazla davanın bağlantılı sayılmasının ölçütünü, bağlantının kimin istemiyle veya kendiliğinden tespit edileceğini ve bağlantı kararı verildiğinde dosyanın hangi yüksek mahkemeye ya da bölge idare mahkemesine gönderileceğini düzenler. Hüküm idare mahkemeleri, vergi mahkemeleri, Danıştay ve bunlara açılmış davalar bakımından uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Ek: 10/6/1994-4001/18 md.) Aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte olan davalar bağlantılı davalardır.

2.İdare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştaya veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya mahkemece karar verilir.

3.Bağlantılı davalardan birinin Danıştayda bulunması halinde dava dosyası Danıştaya gönderilir.

4.Bağlantılı davalar, değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevrelerindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde dosyalar Danıştaya gönderilir.

5.Bağlantılı davalar aynı bölge idare mahkemesinin yargı çerçevesindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde dosyalar o yer bölge idare mahkemesine gönderilir. 29

  1. 1.(madde başlığı)10/6/1994 tarih ve 4001 sayılı Kanunun 18 inci maddesiyle, bu maddeye (1) numaralı fıkra eklenmiş olup mevcut (1), (2), (3) ve (4) olan fıkra numaraları, (2), (3), (4) ve (5) olarak teselsül ettirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 10.06.1994“Aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm,…” ile başlayan bent 10.06.1994 tarihinde 4001 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Bağlantılı davalar
  • Aynı maddi veya hukuki sebep
  • Bağlantı kararı
  • Hükmün diğerini etkileyecek nitelik

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

354 karar arasından seçildi
  1. İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2022/1804 · K. 2022/2979 · T. 19.10.2022
    İDDKOnama
    Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının, Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinde yer verilen bağlantı müessesesinin, çok sayıdaki dava dosyasının tek dava dosyasında birleştirilmesi anlamına gelmemesi ve anılan Kanun'da birleştirmeye ilişkin herhangi bir hükme yer verilmemesi nedeniyle birleştirme talebi reddedilerek, işin esası incelendi, gereği görüşüldü:
  2. 8. Daire · E. 2025/1332 · K. 2025/1615 · T. 04.03.2025
    Daire kararıRet
    İdare Mahkemesinin E:..., E:...ve E:... sayılı esaslarına kayıtlı davalar arasında 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesi uyarınca bağlantı bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla Dairemize gönderilen dava dosyası ve diğer dava dosyaları UYAP ortamında incelendi:
  3. 13. Daire · E. 2024/3018 · K. 2024/4728 · T. 13.11.2024
    Daire kararıRet
    Hatay 5. İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasına kayıtlı dava ile arasında bağlantı bulunduğundan bahisle Ankara 5. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca bağlantı istemi hakkında karar verilmek üzere Danıştaya gönderilmesi üzerine,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

İdari Yargılama Usulü

Bağlantılı davalar (biri diğerini etkileyen davalar) hakkında birleştirme kararı verilebilmesi için ne gerekir?

  1. A) Davaların aynı mahkemede olması
  2. B) Aynı maddi veya hukuki sebepten doğması
  3. C) Tarafların aynı olması şarttır
  4. D) Sadece Danıştay'da görülmesi
  5. E) İdarenin izni

Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl