İYUK Madde 36Tam yargı davalarında yetki

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, idari sözleşmelerden doğanlar dışındaki tam yargı davalarında yetkili idare mahkemesinin belirlenmesini düzenler. Bu belirleme üç ölçüte göre sıralıdır: zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözmeye yetkili mahkeme, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer ve diğer hallerde davacının ikametgâhı. Madde, tam yargı davasında idari sözleşmeler dışındaki tüm uyuşmazlıklara uygulanır. Madde, iptal davalarında yetkiyi düzenlemez; bu konu 2577 sayılı Kanun m.32-34 kapsamındadır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla:

a)Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili,

b)Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer,

c)Diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer.

İdari mahkemesidir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

2.878 karar arasından seçildi
  1. İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2024/27 · K. 2024/63 · T. 25.11.2024
    İDDK
    Danıştay İkinci Dairesinin 15/06/2021 tarih ve E:2021/16404, K:2021/2141 sayılı Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi Kararı ile, 2577 sayılı Yasa'nın 36/1-a maddesi uyarınca, zararı doğuran işleme karşı açılan davanın görüldüğü yer olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunduğu gerekçesiyle,
  2. 2. Daire · E. 2025/2009 · K. 2025/3839 · T. 23.09.2025
    Daire kararıGönderme
    dolayısıyla iptal kararına dayalı olarak açıldığı ve iptal edilen işlemden kaynaklandığı anlaşılan davaya konu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesi gereğince Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 21/02/2025 günlü, E:2025/209, K:2025/219 sayılı karar ile Ankara 25. İdare Mahkemesince;
  3. 2. Daire · E. 2025/1623 · K. 2025/1779 · T. 14.04.2025
    Daire kararıGönderme
    2577 sayılı Kanun'un 36/1-a maddesi uyarınca idari uyuşmazlığı çözümleyen Osmaniye İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 03/10/2023 günlü, E:2023/1081, K:2023/1048 sayılı karar ile Osmaniye İdare Mahkemesince; olayda;

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne ait bir toplu taşıma aracı, personelin kusuru neticesinde Burdur sınırları içerisinde seyir halindeyken yol kenarında bulunan bir dükkana çarparak ağır hasara yol açmıştır. İşletme sahibi, uğradığı zararın tazmini için tam yargı davası açmak istemektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca, bu olaydan doğan tam yargı davasında yetkili mahkeme aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A) Antalya İdare Mahkemesi
  2. B) Burdur İdare Mahkemesi
  3. C) Ankara İdare Mahkemesi
  4. D) Davacının ikametgahının bulunduğu yer idare mahkemesi
  5. E) Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulu tarafından belirlenecek mahkeme

Bu maddeyle ilgili 9 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl