TMK Madde 291D. Diğer ilgililerin dava hakkı
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, kocanın soybağının reddi davasını dava açma süresi dolmadan kocanın ölmesi, gaipliğine karar verilmesi veya sürekli ayırt etme gücünü kaybetmesi hâllerinde, koca dışındaki ilgililerin (kocanın altsoyu, anası, babası ve baba olduğunu iddia eden kişi) bu davayı açma hakkını düzenler. Ayrıca ergin olmayan çocuğa atanan kayyımın bir yıllık dava süresini ve kocanın açacağı davaya ilişkin hükümlerin kıyasen uygulanmasını kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik birinci fıkra:7/11/2024-7531/11 md.) Dava açma süresinin geçmesinden önce kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi ya da sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi hâllerinde baba olduğunu iddia eden kişi, kocanın altsoyu, anası veya babası, doğumu ve kocanın ölümünü, sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybettiğini veya hakkında gaiplik kararı alındığını öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabilir.
Ergin olmayan çocuğa atanacak kayyım, atama kararının kendisine tebliğinden başlayarak bir yıl, (…)1 içinde soybağının reddi davasını açar.
Kocanın açacağı soybağının reddi davasına ilişkin hükümler kıyas yoluyla uygulanır.
- 1.(2. fıkra)Anayasa Mahkemesi’nin 10/10/2013 tarihli ve E.: 2013/62, K.: 2013/115 sayılı Kararı ile bu fıkrada yer alan “...her hâlde doğumdan başlayarak beş yıl...” ibaresi, iptal edilmiştir.
Değişiklik geçmişi(2)
- 07.11.20241. fıkra 07.11.2024 tarihinde 7531 sayılı Kanunla değiştirildi
- 10.10.2013maddenin bir kısmı 10.10.2013 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2013/62, K.2013/115)
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Dava açma süresi
- Diğer ilgililer
- Gaiplik kararı
- Soybağının reddi davası
- Sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetme
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
65 karar arasından seçildi- 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/1677 · K. 2025/2409 · T. 06.03.2025Daire kararıRet
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 291. maddesi gereğince altsoy tarafından açılan soybağının reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre dolduğundan reddine karar verilmiştir.
- 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/4984 · K. 2023/5226 · T. 07.11.2023Daire kararıOnama
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 291 inci maddesi gereğince dava açma süresinin geçmesinden önce kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi ya da sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi hâllerinde kocanın altsoyunun, anasının, babasının veya baba olduğunu iddia eden kişinin, doğumu ve kocanın ölümünü, sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybettiğini veya hakkında gaiplik kararı alındığını öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabileceği, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 114 üncü maddesinde,
Madde bu karardan sonra (07.11.2024) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
- 5. Ceza Dairesi · E. 2023/5620 · K. 2024/10396 · T. 14.10.2024Daire kararıBozma
Göksun Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın, Türk Medeni Kanunu'nun amir hükmü gereğince soybağının reddi yapılmadan açıldığı için reddedildiğine ilişkin şikayetçinin bilgilendirildiğine ve ondan sözlü olarak istinaftan feragat ettiğine dair talimat alındığına ilişkin beyanda bulunduğu ayrıca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 291. maddesinde, ergin olmayan çocuğa atanacak kayyımın, atama kararının kendisine tebliğinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabileceği,
Madde bu karardan sonra (07.11.2024) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Soybağının reddi davası ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Koca, soybağının reddi davasını açarak çocuğun kendisinden olmadığını ispatlayabilir.
- B) Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak 300 gün içinde doğan çocuğun babası koca sayılır.
- C) Karineye dayanan babalık ilişkisinin ortadan kaldırılması için mutlaka bir mahkeme kararı gereklidir.
- D) Soybağının reddi davası, çocuğun doğumunun öğrenilmesinden itibaren herhangi bir süreye tabi olmaksızın her zaman açılabilir.
- E) Çocuk da belirli şartlar altında babalık karinesinin çürütülmesi için dava açma hakkına sahiptir.
Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl