TMK Madde 9494. Mülkiyetin geçememesi
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, rehinli taşınır üzerinde borcun ödenmemesi hâlinde rehin alacaklısına mülkiyetin geçmesini öngören sözleşme hükmünün geçersizliğini düzenler. Hüküm, taşınır rehninde rehin verenle rehin alacaklısı arasındaki sözleşmelere uygulanır. Madde, rehin alacaklısının paraya çevirme yolunu ve bunun usulünü düzenlemez; bu konular rehin hukukunun diğer hükümlerinde yer alır (m.940 vd. ve İcra ve İflas Kanunu).
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Borcun ödenmemesi hâlinde rehinli taşınırın mülkiyetinin alacaklıya geçmesini öngören sözleşme hükmü geçersizdir.
Bu maddedeki kavramlar
- Rehinli taşınır
- Borcun ödenmemesi hâli
- Mülkiyetin alacaklıya geçmesi sözleşmesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeye özel soru
Saat tamircisi Bay (K), Bay (M) tarafından tamir edilmesi için kendisine bırakılan antika saati tamir etmiş ancak Bay (M) tamir ücretini ödemekten kaçınmıştır. Bunun üzerine Bay (K), borç ödeninceye kadar saati iade etmeyeceğini bildirmiştir. Bay (K)’nin kullandığı bu hak ve şartları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Bay (K), saati iade etmek zorundadır; alacağını sadece dava yoluyla talep edebilir.
- B) Bu hak sadece taşınmazlar için geçerlidir ve tapuya tescil edilmesi şarttır.
- C) Bay (K), vadesi gelen alacağı ödeninceye kadar zilyetliğinde bulunan saati iade etmeme (hapis hakkı) yetkisine sahiptir.
- D) Borç ödenmezse Bay (K), saati hiçbir bildirim yapmadan doğrudan kendi mülkiyetine geçirebilir.
- E) Hapis hakkının kullanılabilmesi için taraflar arasında mutlaka önceden yapılmış bir rehin sözleşmesi bulunmalıdır.