CMK Madde 324Yargılama giderleri
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, ceza yargılamasında yargılama giderinin neler olduğunu, giderlerin miktarının ve kimlere yükletileceğinin hüküm ve kararda nasıl gösterileceğini, giderlerin Devlet Hazinesi veya taraflar arasında nasıl tahsil edileceğini ve tercüman giderinin özel rejimini düzenler. Hükmü, Türkçe bilmeyen ya da engelli şüpheli, sanık, mağdur veya tanık için görevlendirilen tercümanın giderleri bakımından, yargılamanın tüm taraflarına uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Harçlar ve tarifesine göre ödenmesi gereken avukatlık ücretleri ile soruşturma ve kovuşturma evrelerinde yargılamanın yürütülmesi amacıyla Devlet Hazinesinden yapılan her türlü harcamalar ve taraflarca yapılan ödemeler yargılama giderleridir.
(2)Hüküm ve kararda yargılama giderlerinin kimlere yükletileceği gösterilir.
(3)Giderlerin miktarı ile iki taraftan birinin diğerine ödemesi gereken paranın miktarını mahkeme başkanı veya hâkim belirler.
(4)Devlete ait yargılama giderlerine ilişkin kararlar, Harçlar Kanunu hükümlerine göre; kişisel haklara ilişkin kararlar, 9.6.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu hükümlerine göre yerine getirilir. (Ek cümle: 2/7/2012-6352/100 md.) Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.
(5)Türkçe bilmeyen ya da engelli olan şüpheli, sanık, mağdur veya tanık için görevlendirilen tercümanın giderleri, yargılama gideri sayılmaz ve bu giderler Devlet Hazinesince karşılanır.
Değişiklik geçmişi(1)
- 02.07.20124. fıkra bir cümlesi 02.07.2012 tarihinde 6352 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(3)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
- CMK m.169istisna
Bu maddede geçen tanımlar(4)
- Şüpheli
- Soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
- Sanık
- Kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
- Soruşturma
- Kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi
- Kovuşturma
- İddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreyi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1.610 karar arasından seçildiİçtihat ayrılığı olabilir: bu maddede en yeni Genel Kurul kararı (22.10.2025, bozma) önceki Kurul kararlarının çoğunluğuna zıt yönde. Kararları metinleriyle birlikte okuyun.
- Ceza Genel Kurulu E.2022/357 K.2025/427 T.2025-10-22Ceza Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
Anılan Kanun'un 169. maddesinde yer alan "karşı tarafa yükletilme" kuralının ceza muhakemesi bakımından kanuni dayanağı ise CMK'nın 324. maddesi olup bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen; "tarifesine göre ödenmesi gereken avukatlık ücretleri" ifadesi ile CMK'da yargılama gideri olarak kabulen edilen avukatlık ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre ödeneceği kabul edilmiştir.
- 6. Ceza Dairesi · E. 2022/15437 · K. 2024/9580 · T. 24.09.2024Daire kararıDüzeltilerek onama
Türkçe bilmeyen yabancı uyruklu sanıklar için görevlendirilen tercüman giderinin 5271 sayılı Kanun'un 324/5. maddesine göre yargılama gideri sayılmayacağı ve Devlet Hazinesinden karşılanması gerekeceği değerlendirilmeden sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
- 12. Ceza Dairesi · E. 2018/5848 · K. 2018/8747 · T. 26.09.2018Daire kararıDüzeltilerek onama
… uygulanmakta olan 1412 saylı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle infazlarının 13 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına,” biçiminde ve hüküm fıkrasının İ harfiyle gösterilen bölümündeki “yargılama giderinin, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324, 325/1-2 …
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Tercüman atanması ile ilgili olarak, Devlet Hazinesince giderlerin karşılanmadığı durum hangisidir?
- A) Sanığın meramını anlatacak kadar Türkçe bilmemesi
- B) Sanığın engelli olması
- C) Mağdurun Türkçe bilmemesi
- D) Sanığın kendisini daha iyi ifade edebileceğini beyan ettiği başka bir dilde savunma yapmak istemesi
- E) Soruşturma evresinde şüphelinin Türkçe bilmemesi
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl