HMK Madde 119Dava dilekçesinin içeriği

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, dava dilekçesinde bulunması zorunlu unsurları sayar: mahkemenin adı, tarafların ve varsa temsilcilerin kimlik ve adres bilgileri, davacının T.C. kimlik numarası, malvarlığı haklarına ilişkin davalarda dava değeri, vakıaların sıra numaralı özetleri, her vakıanın delilleri, hukuki sebepler, açık talep sonucu ve imza. Bu unsurların hangilerinin eksikliğinde kesin süre verileceğini ve hangilerinde doğrudan davanın açılmamış sayılacağını düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:

a)Mahkemenin adı.

b)Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.

c)Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası.

ç)Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.

d)Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri.

e)Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.

f)İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği.

g)Dayanılan hukuki sebepler.

ğ)Açık bir şekilde talep sonucu.

h)Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.

(2)Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

1086 sayılı Kanunun 179 uncu maddesindeki düzenlemeye karşılık gelen bu madde ile, dava dilekçesinde bulunması gereken hususların neler olduğu, ilâve unsurlarla birlikte ve daha geniş olarak düzenlenmiştir. Mahkemenin adının dava dilekçesinde gösterilmesiyle, davacının dilekçeyi vereceği görevli ve yetkili mahkeme belirlenmiş olmaktadır. Davacı ve davalı gerçek kişi ise ad, soyadı ve adresleri; tüzel kişi ise bu takdirde tüzel kişinin türü, unvanı ve adresi belirtilecektir. Maddeyle davacının gerçek kişi ve Türk vatandaşı olması hâlinde Türkiye Cumhuriyeti Kimlik Numarasının da dava dilekçesinde belirtilmesi esası getirilmiştir. Malvarlığı haklarına ilişkin ve konusu para alacağı olmayan davalarda, harca esas miktarın belirlenebilmesi bakımından, dava konusunun değerinin gösterilmesi esası da dava dilekçesinde bulunması gereken zorunlu unsurlardan biri hâline getirilmiştir. “Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi” başlıklı 198 inci madde ile, tarafların, hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtme zorunluluğu, yani somutlaştırma yükü getirilmiş olduğundan, bu yükümlülük gereği, davacının iddia ettiği her bir vakıanın hangi delille ispat edileceğini, dava dilekçesinde belirtmesi esası da bir yenilik olarak maddede düzenlenmiştir. Böylece, özellikle ispat konusunda davaların usul ekonomisi ilkesine uygun bir biçimde, makul bir sürede sonuçlanması hedeflenmiştir. Tarafların kanunî temsilcilerinin ve davacı vekilinin kimlik ve adres bilgilerinin bulunması, davanın konusunun ne olduğu, davacının iddiasının dayanağı olan vakıaların neler olduğu, davanın hukukî sebepleri, açık bir şekilde istem sonucunun ve davacının varsa kanunî temsilcisinin veya vekilinin, dava açma iradesini ortaya koyan imzasının dava dilekçesinde bulunması esası 1086 sayılı Kanunun konuya ilişkin düzenlemesi, yerleşik uygulama ve anlayışa uygun olarak muhafaza edilmiştir. Cevap dilekçesi verme süresi 132 nci maddede düzenlendiğinden ve bu nedenle davacının cevap süresini belirtme yetkisi kalmadığından, cevap süresi, dava dilekçesinde bulunması gereken unsurlar arasında sayılmamıştır. Maddenin ikinci fıkrasında, birinci fıkranın (b), (c), (ç), (ğ) ve (h) bentlerindeki hususlardan birinin veya birkaçının eksik olması durumunda, mahkemece davacıya eksikliği tamamlaması için kesin süre verileceği, bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde, davanın açılmamış sayılacağı düzenlenmiştir.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

4.422 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2024/207 K.2025/326 T.2025-05-21
    Hukuk Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
    2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin ilâm başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "...6100 sayılı HMK m. 119/1-e gereğince davacının, iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini bildirmek, m. 194 gereğince de taraflar, dayandıkları vakıaları, ispata elverişli şekilde somutlaştırma yükümlülüğü vardır.
  2. Hukuk Genel Kurulu E.2014/266 K.2015/1547 T.2015-06-10
    Hukuk Genel KuruluBozma
    Mahkeme, davacı tarafın davada taraf gösterilmeyen tapu kayıt maliklerini kendisine tanınan kesin süre içinde davaya dahil ederek adreslerini bildirmediği gerekçesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119/1-b,2. maddesi hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş; davacılar vekilinin temyizi üzerine karar Özel Dairece, yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmuştur.
  3. 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/9198 · K. 2024/5591 · T. 10.09.2024
    Daire kararıOnama
    Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 119/2 nci maddesine göre tensip zaptının 01.10.2022 tarihinde davacı vekiline tebliğ olduğu, kesin süreye rağmen davacı tarafın davalının adresini bildirmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Avukat (A), müvekkili (M) adına hasmı (H)'ye karşı Asliye Hukuk Mahkemesinde bir alacak davası açmıştır. Ancak, dava dilekçesinde (H)'nin tebligata elverişli adresi ile müvekkili (M)'nin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasını belirtmeyi ihmal etmiştir. Dilekçedeki diğer tüm unsurlar eksiksizdir. Bu durumu tensip zaptı hazırlığı sırasında fark eden hâkimin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca izlemesi gereken usul aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A) Davalının adresi ve davacının T.C. kimlik numarası, dava şartlarından olup mahkeme, bu eksikliğin giderilmesi için davacıya bir haftalık kesin süre vermeli; süre sonunda eksiklik giderilmezse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddetmelidir.
  2. B) Mahkeme, dilekçedeki söz konusu eksikliklerin tamamlanması için davacıya bir haftalık kesin süre vermeli; bu süre içinde eksiklik tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar vermelidir.
  3. C) Söz konusu eksiklikler, Anayasa Mahkemesine iptal davası açarken aranan şartlarla benzer şekilde davanın esasına girilmesine engel teşkil ettiğinden, mahkeme davacıya eksiklikleri tamamlaması için on beş günden az olmamak üzere bir süre vermelidir.
  4. D) Davalının adresinin belirtilmemesi, davanın sağlıklı bir şekilde yürütülmesini imkânsız kıldığından esasa ilişkin bir eksikliktir ve tamamlanması mümkün değildir; bu nedenle mahkeme başka bir işlem yapmaksızın davanın açılmamış sayılmasına karar vermelidir.
  5. E) Mahkeme, eksikliğin giderilmesi için davacıya bir haftalık süre vermeli; eksiklik bu süre zarfında giderilmezse cevap dilekçesi verilmemiş sayılmasına karar vermelidir.

Bu maddeyle ilgili 11 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl