HMK Madde 396Durum ve koşulların değişmesi sebebiyle tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, ihtiyati tedbir kararı verildikten sonra durum ve koşulların değiştiği sabit olduğunda tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması talebini düzenler ve bu talebe teminat aranmamasını öngörür. Talep, aleyhine tedbir kararı verilen kişi veya tedbirden menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişiler tarafından yapılabilir. Madde, tedbirin baştan haksız olduğu iddiasını değil, sonradan değişen şartları konu alır. Madde, teminat karşılığında tedbirin kaldırılmasını düzenlemez (m.395).
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir.
(2)İtiraza ilişkin 394 üncü maddenin üçüncü ve dördüncü fıkrası, kıyas yoluyla uygulanır.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Durum ve koşulların değişmesi
- Menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişi
- Tedbirin değiştirilmesi
- Teminatsız talep
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
126 karar arasından seçildi- 22. Hukuk Dairesi · E. 2017/7019 · K. 2017/5284 · T. 14.03.2017Daire kararıBozma
Mahkemece, ....01.2014 tarihli ek kararla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 396. maddesi uyarınca, asıl davanın davalısı ...’ın tasarruf teşvik-nema alacağı hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. ... .... ...
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/1972 · K. 2022/1088 · T. 14.09.2022İstinafRet
TTK 638/2.maddesinin dosyada davacı ortağının durumunu teminat altına almanın da ötesinde hatalı ve orantısız bir uygulamaya dönüştürüldüğü esas alınarak duruma ve dosya muhteviyatına uygun olmayan, şirketi ve diğer müvekkili ticari hayattan koparan, kamusal mali yükümlülükleri ifa edebilecek ticari geliri sağlamasına dahi olanak bırakmayan uygulamaya sebebiyet veren tedbir kararının 6100 sayılı Kanunun 396.maddesi uyarınca kaldırılmasını yeniden talep etme ihtiyacı hasıl olmakla,
- 22. Hukuk Dairesi · E. 2012/9032 · K. 2012/17656 · T. 10.09.2012Daire kararı
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 396/1,2 ve 394/3, 4. maddeleri gereğince ihtiyati tedbir kararının kaldırılması taleplerinin kararı veren mahkemece değerlendirilebileceği anlaşılmakla, mahkemesince bu hususta bir karar verildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Mahkemece bir taşınır mal üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve bu karar uygulanmıştır. Ancak yargılama devam ederken, tedbir kararının verilmesine neden olan durum ve koşulların tamamen değiştiği, tedbirin devam etmesinin taraflar için haksız bir külfet oluşturduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Kanun uyarınca bu tedbirin kaldırılması ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A) İhtiyati tedbir kararı bir kez uygulandıktan sonra ancak davanın sonunda kalkabilir.
- B) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, mahkemece teminat aranmaksızın tedbirin kaldırılmasına karar verilebilir.
- C) Tedbirin kaldırılması için mutlaka karşı tarafın (tedbir isteyeni) onayı gerekir.
- D) Tedbir ancak yeni bir dava açılarak kaldırılabilir; asıl davada kaldırılamaz.
- E) Tedbir kararı ancak paraya çevrilerek teminata dönüştürülürse kaldırılabilir.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl