TTK Madde 1337II - Yabancılık unsuru taşımayan hâller

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, 1992 tarihli Sorumluluk Sözleşmesi ile 1992 tarihli Fon Sözleşmesi hükümlerinin, Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun m.1 birinci fıkrasındaki anlamda yabancılık unsuru taşımayan hâllerde de uygulanacağını düzenler. Kuralın konusu, bu iki sözleşmenin uygulama alanının yabancılık unsuru şartına bağlanmamasıdır. Uygulama, tamamen ulusal nitelikteki kirlenme olaylarında doğrudan sigortacıya ve Uluslararası Tazminat Fonuna başvuru hakkı bakımından ortaya çıkar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)1992 tarihli Sorumluluk ve Fon Sözleşmeleri, Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 1 inci maddesinin birinci fıkrası anlamında yabancılık unsuru taşımayan hâllerde de uygulanır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Bu maddede, 1992 tarihli Sözleşmelerin uygulanması için yabancılık unsuru nun aranmadığı, yani Sözleşmelerin, tümüyle ulusal nitelikteki kirlenme hallerinde de uygulanaca ğı açıklanmıştır. Bu ilke, Almanya'da da 1969 tarihli Sorumluluk Sözleşmesi için kabul edilmiştir. Yabancılık unsuru taşımayan uyuşmazlıklarda bu Sözleşmeler uygulanmazsa, Türk bayraklı bir tan kerin Türkiye'de yolaçtığı kirlenme zararında, 1992 tarihli Sorumluluk Sözleşmesi uyarınca sigor tacıya ve 1992 tarihli Fon Sözleşmesi uyarınca Uluslararası Tazminat Fonuna doğrudan müracaat hakları, Türk vatandaşlarından esirgenmiş olur. Üstelik 1997 yılında meydana gelen "TPAO" kaza sı gibi, hem Türk vatandaşlarının hem de yabancıların zarar gördüğü hallerde, iki farklı rejim (üs telik de Türk vatandaşlarının aleyhine) uygulanacaktır. Dolayısıyla her iki Sözleşmenin, "yabancı lık unsuru" aranmaksızın, düzenledikleri bütün hallerde uygulanması gereklidir. Esasen, her iki Sözleşme de zaten, böyle bir unsur aramadan, uygulama alanlarını tayin etmiştir (II nci ve 3 üncü maddeler). Dolayısıyla, doğrudan Sözleşme metinlerine göre de "yabancılık unsuru" aranmaz. Bu nedenle, Tasarıda yer verilen hüküm, Sözleşmelerin kabul ettiği ilkeyi tasrih etmektedir. Kaldı ki, 1992 tarihli Fon Sözleşmesi tahtında doğrudan Fon'a yöneltilecek talepler bakımın dan, "yabancılık unsuru" daima oluşur. Çünkü Fon İdaresinin yerleşim yeri Londra'dır.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Atıflar(1)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.