TTK Madde 14083. Sigorta menfaatinin yokluğu

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, sigorta sözleşmesinin kurulduğu anda sigortalanan menfaatin bulunmamasının sözleşmenin geçerliliğine etkisini ve sözleşme süresi içinde menfaatin ortadan kalkmasının sonucunu düzenler. Sigorta sözleşmesine ve menfaat ilişkisine dayanan tüm sigorta türlerinde uygulanır. Madde, sigorta menfaatinin hukuka uygunluk ve sigorlanabilirlik koşullarını düzenlemez (TTK m.1404). Sözleşmenin süresinin belirlenmesini düzenlemez (TTK m.1410).

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Sigorta sözleşmesinin yapılması anında, sigortalanan menfaat mevcut değilse, sigorta sözleşmesi geçersizdir. Sözleşmenin yapıldığı anda varolan menfaat, sözleşmenin süresi içinde ortadan kalkarsa, sözleşme o anda geçersiz olur.

(2)1470 inci madde hükmü saklıdır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Söz konusu madde ile 6762 sayılı Kanunun 1264 üncü maddesinin ikinci fıkra sı yeniden ele alınmıştır. Kanunun 1264 üncü maddesinin ikinci fıkrasında menfaat ilişkisi olmadan yapılan sigorta sözleşmesinin batıl olduğu hükme bağlanmıştı. Ancak, Tasarıda, 6762 sayılı Kanu nun 1264 üncü maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen "butlan" şeklindeki müeyyide "geçersizlik" şeklinde değiştirilmiştir. Şöyle ki, menfaat ilişkisi sigorta sözleşmesinin objektif esaslı noktasıdır. Dolayısıyla, esaslı noktası olmayan sözleşme yok hükmündedir. Ancak, kurucu unsurları mevcut ol duğu için kurulan bir sözleşmede, muteberlik şartlarında kamu düzenini etkileyecek derecede eksik likler var ise o sözleşmenin butlanından bahsedilebilir. Bu nedenle maddede yer alan butlan ifadesi yerine yokluk halini de içine alan bir üst başlık şeklindeki "geçersizlik" kavramı kullanılmıştır. Yürürlükteki maddede menfaat ilişkisinin sonradan ortadan kalkmasının hukuki sonuçları dü zenlenmemiştir. Alman Sigorta Sözleşmesi Kanununda da sadece zarar sigortalan açısından konu ele alınmış, ancak genel nitelikli bir düzenlemeye gidilmemiştir. Söz konusu Kanunun 68 inci mad desinin ikinci fıkrasında, sigortalanan menfaatin sigortanın başlangıcında mevcut olmaması ve si gorta müstakbel bir işletme veya menfaat için yapılmış olup da menfaatin gerçekleşmemesi halin de sigorta ettirenin prim ödeme borcundan kurtulacağı, ancak sigortacının uygun bir işletme ücreti isteyebileceği hükme bağlanmıştır. Buna karşın Anglo-Sakson Hukukunda konu hayat ve hayat dı şı sigortalar açısından ayrı ayrı ele alınmış; hayat sigortalarında sözleşmenin yapılması sırasında var olan menfaat sonradan ortadan kalksa bile bu durumun sözleşmenin geçerliliğine etki etmeyeceği kabul edilirken, mal sigortalarında menfaatin sözleşmenin her aşamasında bulunması şartı aranmış tır. Türk Sigorta hukukunda da konuya açıklık getirmek amacıyla, her tür sigorta için geçerli olabi lecek şekilde bir düzenleme yapılması gerektiği kanaatine varılmış ve sözleşmenin yapılmasından sonra meydana gelecek olan menfaat yokluğunda sözleşmenin konusu kalmayacağından sözleşme nin o andan itibaren geçersiz olacağı esası kabul edilmiştir.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Geçersizlik
  • Sigortalanan menfaat
  • Sonradan ortadan kalkan menfaat

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.