AATUHK Madde 14İhtiyati hacizde borçlu tarafından gösterilecek teminat
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, ihtiyaten haczedilen malların borçluya veya üçüncü kişiye bırakılmasının koşullarını düzenler. Malların istenildiğinde para veya ayın olarak verilmesi taahhüdünü, bu taahhüdü güvence altına almak için malların kıymetinin depo edilmesi ya da tahsil dairesinin bulunduğu yerde ikametgâh sahibi müteselsil kefil gösterilmesi yollarını ve üçüncü kişi elinde haczedilen mallarda taahhüt senedi alınmasını kapsar. Madde, borçlu ve mal sahibi üçüncü kişi bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
İhtiyaten haczolunan mallar istenildiği zaman para veya ayın olarak verilmek ve bu hususu temin için malların kıymetleri depo edilmek yahut tahsil dairesinin bulunduğu mahalde ikametgah sahibi bir şahıs müteselsil kefil gösterilmek şartiyle borçluya ve mal üçüncü şahıs yedinde haczolunmuşsa bir taahhüt senedi alınarak kendisine bırakılabilir.
Bu maddedeki kavramlar
- Bırakma
- İhtiyaten haciz
- Müteselsil kefil
- Taahhüt senedi
- Ayın olarak verme
- Kıymetin depo edilmesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
269 karar arasından seçildi- 17. Hukuk Dairesi · E. 2010/7368 · K. 2010/11337 · T. 21.12.2010Daire kararıGönderme
Dosya içeriğine göre dava, Sosyal Güvenlik Kurumu'nun alacağı nedeniyle 6183 Sayılı Yasaya göre yapılan hacizden doğan istihkak davasına ilişkin olup hüküm İş Mahkemesince verilmekle; Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 10.Hukuk Dairesine aittir.
- 23. Hukuk Dairesi · E. 2015/1134 · K. 2016/1785 · T. 22.03.2016Daire kararıOnama
şirket ortak ve yöneticileri hakkında 6183 sayılı Yasa'nın 54. maddesi uyarınca takip yapılarak, ortak veya yöneticilerin malvarlığına haciz uygulaması gerektiği, şikayet olunan Vergi Dairesi vekili, borçlu şirket ortağı olan Metin Kapşır hakkında 6183 sayılı Yasa'nın 13 ve 14. maddelerine göre ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz işlemi uygulandığını, bu kapsamda kendisine ödeme emri tebliği de sağlandığını savunmasına rağmen mahkemece bu hususun yeterince araştırılmadığı, bu itibarla mahkemece,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.