AATUHK Madde 27İvazsız tasarrufların hükümsüzlüğü
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6183 sayılı Kanun m.27, amme borçlusunun ödeme müddetinin başladığı tarihten geriye doğru iki yıl içinde veya ödeme müddetinden sonra yaptığı bağışlama ve ivazsız tasarrufları, amme alacaklısı idare bakımından hükümsüz kılan ivazsız tasarruf iptalini düzenler. Hüküm, amme alacağını ödemeyen borçlular ile mal beyanında bulunmayan, malı bulunmadığını bildiren veya beyan ettiği malları borca yetmediği anlaşılan borçlular hakkında uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Amme alacağını ödememiş borçlulardan, müddetinde veya hapsen tazyikına rağmen mal beyanında bulunmıyanlarla, malı bulunmadığını bildiren veyahut beyan ettiği malların borcuna kifayetsizliği anlaşılanların ödeme müddetinin başladığı tarihten geriye doğru iki yıl içinde veya ödeme müddetinin başlamasından sonra yaptıkları bağışlamalar ve ivazsız tasarruflar hükümsüzdür. MADDE 27 – Bu Kanunun;
a)6 ncı maddesi, 8 inci maddesinin (a) bendi, 8 inci maddesinin (ç) bendiyle 193 sayılı Kanuna eklenen geçici 72 nci madde hükmü ve 19 uncu maddesi yayımını izleyen ayın başında,
b)7 nci maddesinin (b) bendi 31/12/2007 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde,
c)8 inci maddesinin (ç) bendi ile 193 sayılı Kanuna eklenen geçici 73 üncü ve geçici 74 üncü madde hükümleri, 10 uncu maddesinin (g) bendiyle 488 sayılı Kanuna ekli 2 Sayılı Tablonun IV- Ticari ve medeni işlerle ilgili kağıtlar bölümüne eklenen (37) numaralı fıkra hükmü 1/1/2008 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde,
ç)20, 21 ve 22 nci maddeleri 2008 yılı kazançlarına da uygulanmak üzere yayımı tarihinde,
d)5 ve 16 ncı maddeleri 6/6/2008 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde,
e)12 nci maddesinin (b) bendi yayımını izleyen gün,
f)(Değişik: 30/7/2008-5795/1 md.) 12 nci maddesinin (a) bendi ve 25 inci maddesi yayımını izleyen ikinci ayın başında, 18 inci maddesinin (a) bendi 1/1/2009 tarihinde,
g)9 uncu maddesinin (ç) bendi 1/7/2008 tarihinde,
h)Diğer hükümleri yayımı tarihinde,
yürürlüğe girer.
Değişiklik geçmişi(1)
- 30.07.2008“12 nci maddesinin (a) bendi ve 25 inci maddesi yayımını izleyen ikinci ayın…” ile başlayan bent 30.07.2008 tarihinde 5795 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(11)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
218 karar arasından seçildi- 17. Hukuk Dairesi · E. 2010/10703 · K. 2011/9373 · T. 17.10.2011Daire kararıDüzeltilerek onama
davalı ... aleyhine görünmeyen ortak olarak takip yapıldığı, takibin kesinleşmesiyle davalı ...’ın dava dışı İnterline Tekstil Sanayi A.Ş’nin borçlarından sorumlu olduğu hususunun da belirlendiği, 6183 sayılı yasanın 27. maddesine göre amme alacağını ödememiş borçlulardan, müddetinde veya hapsen tazyikine rağmen mal beyanında bulunmayanlarla, malı bulunmadığını bildiren veyahut beyan ettiği malların borcuna kifayetsizliği anlaşılanların,
- 17. Hukuk Dairesi · E. 2019/3172 · K. 2020/5186 · T. 07.10.2020Daire kararıDüzeltilerek onama
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davaya konu taşınmazın davalı borçlu tarafından davalı kardeş ...'e satışının 6183 sayılı Yasanın 27. maddesine göre bağışlama hükmünde olmasına ve iptale tabi bulunmasına göre davanın kabulüne, ...
- 4. Hukuk Dairesi · E. 2023/5028 · K. 2024/6473 · T. 26.06.2024Daire kararıOnama
tüm deliller değerlendirilerek 6183 Sayılı AATUHK'nun 27, 28, 29, 30 ve 31 maddeler gereğince tasarrufun iptale tabi olup olmadığı irdelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan ve taraf teşkili sağlandıktan sonra 6183 Sayılı AATUHK'nun 27, 28, 29,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Vergi borcu bulunan mükellef Leyla Hanım, hakkında ödeme emri düzenlenip tebliğ edilmeden hemen önce, üzerine kayıtlı olan lüks otomobilini hiçbir bedel almaksızın (ivazsız) kız kardeşi Pelin'e devretmiştir. İdare, Leyla Hanım'ın mal varlığının borcu karşılamaya yetmediğini tespit etmiştir. 6183 sayılı Kanun uyarınca bu durumla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A) İşlem, ödeme emrinden önce yapıldığı için idarenin bu tasarrufa müdahale etme yetkisi yoktur.
- B) İdare, amme alacağının tahsiline engel olan bu muvazaalı işlemi iptal ettirmek için genel mahkemelerde iptal davası açabilir.
- C) Mükellef kendi malı üzerinde dilediği gibi tasarruf hakkına sahip olduğundan, bu işlem hukuken korunur.
- D) İptal davası açılabilmesi için işlemin üzerinden en az beş yıl geçmiş olması gerekir.
- E) İvazsız (karşılıksız) yapılan bu tür devirler amme alacağını koruma hükümleri kapsamında değerlendirilmez.