AATUHK Madde 29Hükümsüz sayılan diğer tasarruflar
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6183 sayılı Kanun'un 29. maddesi, amme borçlusunun ödeme müddetinin başladığı tarihten geriye doğru iki yıl içinde veya ödeme müddetinden sonra yaptığı, aciz halinde yapılmış sayılan belirli tasarrufların hükümsüzlüğünü düzenler. Düzenlenen tasarruflar; mevcut borcu temin eden rehinler, borca karşılık para veya mütat ödeme vasıtası dışında yapılan ödemeler ve vadesi gelmemiş borç için yapılan ödemelerdir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Amme alacağını ödemiyen borçlulardan müddetinde veya hapsen tazyikına rağmen mal beyanında bulunmıyanlarla, malı bulunmadığını bildiren veyahut beyan ettiği malların borcuna kifayetsizliği anlaşılanların ödeme müddetinin başladığı tarihten geriye doğru iki yıl içinde veya ödeme müddetinin başlamasından sonra yaptıkları tasarruflardan aşağıda belirtilenler hükümsüzdür:
1.Borçlunun teminat göstermeyi evvelce taahhüt etmiş olduğu haller müstesna olmak üzere borçlu tarafından mevcut bir borcu temin için yapılan rehinler,
2.Borca karşılık para veya mütat ödeme vasıtalarından gayrı bir suretle yapılan ödemeler,
3.Vadesi gelmemiş bir borç için yapılan ödemeler.
Atıflar(4)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
173 karar arasından seçildi- 17. Hukuk Dairesi · E. 2016/1443 · K. 2017/6922 · T. 19.06.2017Daire kararıDüzeltilerek onama
Kadıköy 7.İcra Müdürlüğünün 2009/4964 sayılı takip dosyası istenerek takip alacaklısı ... ile davalı ...'nun aynı kişi olup olmadığının belirlenmesi aynı kişi ise tasarrufun 6183 Sayılı Yasanın 29/1-2 ve 30.maddeler gereğince iptale tabi olup olmadığının değerlendirilmesi,
- 17. Hukuk Dairesi · E. 2008/1667 · K. 2008/4468 · T. 07.10.2008Daire kararıOnama
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 6183 sayılı kanunun 29/2 maddesi gereğince bu tasarrufların iptale tabi bulunmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalıların yerinde olmayan temyiz …
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2020/260 · K. 2020/406 · T. 01.10.2020İlk dereceRet
6183 Sayılı Yasanın 27. ve 29. maddesinde iptale tabi olan tasarrufların açıkça ifade edildiği ve bu tasarrufların ödeme müddetinin başladığı tarihten geriye doğru iki yıl içinde veya ödeme müddetinin başlamasından sonra yapılan tasarruflar olduğunun açıklandığı görülmektedir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.