SMK Madde 151Yoksun kalınan kazanç
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6769 sayılı Kanun'un 151. maddesi, sınai mülkiyet haklarına tecavüz hâlinde hak sahibinin zararının kapsamını, yoksun kalınan kazancın üç farklı yöntemle hesaplanmasını, bu hesaba eklenebilecek hakkaniyete uygun payı ve patent sahibinin kullanma yükümlülüğü ile ilgili özel hâli düzenler. Madde, tecavüz eden ile hak sahibi arasındaki tazminat ilişkisinde uygulanır; tecavüz eden kişinin kusuru ve zararın doğum koşulları bu maddenin kapsamında değildir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Hak sahibinin uğradığı zarar, fiili kaybı ve yoksun kalınan kazancı kapsar.
(2)Yoksun kalınan kazanç, zarar gören hak sahibinin seçimine bağlı olarak, aşağıdaki değerlendirme usullerinden biri ile hesaplanır:
a)Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin rekabeti olmasaydı, hak sahibinin elde edebileceği muhtemel gelir.
b)Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin elde ettiği net kazanç.
c)Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin bu hakkı bir lisans sözleşmesi ile hukuka uygun şekilde kullanmış olması hâlinde ödemesi gereken lisans bedeli.
(3)Yoksun kalınan kazancın hesaplanmasında, özellikle sınai mülkiyet hakkının ekonomik önemi veya tecavüz sırasında sınai mülkiyet hakkına ilişkin lisansların sayısı, süresi ve çeşidi, ihlalin nitelik ve boyutu gibi etkenler göz önünde tutulur.
(4)Yoksun kalınan kazancın hesaplanmasında, ikinci fıkranın (a) veya (b) bentlerinde belirtilen değerlendirme usullerinden birinin seçilmiş olması hâlinde, mahkeme ürüne ilişkin talebin oluşmasında sınai mülkiyet hakkının belirleyici etken olduğu kanaatine varırsa, kazancın hesaplanmasında hakkaniyete uygun bir payın daha eklenmesine karar verir.
(5)Mahkeme, patent haklarına tecavüz hâlinde, patent sahibinin bu Kanunda öngörülen patenti kullanma yükümlülüğünü yerine getirmemiş olduğu kanaatine varırsa yoksun kalınan kazanç, ikinci fıkranın (c) bendine göre hesaplanır.
(6)Coğrafi işarete veya geleneksel ürün adına tecavüz hâlinde bu madde hükmü uygulanmaz.
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Sınai mülkiyet hakkı
- Markayı, coğrafi işareti, tasarımı, patent ve faydalı modeli
Bu maddedeki kavramlar
- Lisans bedeli
- Yoksun kalınan kazanç
- Fiili kayıp
- Hakkaniyete uygun pay
- Muhtemel gelir
- Net kazanç
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
965 karar arasından seçildi- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · E. 2024/716 · K. 2026/824 · T. 22.04.2026İstinafRet
gerek hizmet benzerliği, gerekse işaret benzerliği nedeniyle ilgili tüketici kesimi nezdinde ilişkilendirilme ihtimali dahil karıştırılma tehlikesi doğuracak derecede benzerlik bulunduğu, bu durumun 6769 sayılı SMK m.29/1-a ve m.7/2-b hükümleri uyarınca davacıya ait marka haklarına tecavüz oluşturduğu, davacının 6769 sayılı SMK m.151/2-b hükmü uyarınca davalının elde ettiği net kazanca göre maddi tazminat talep ettiği, davacı tarafından Ankara 6.Noterliği'nin 03/12/2021 tarih 12973 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · E. 2026/14 · K. 2026/365 · T. 26.02.2026İstinafRet
"...Davacı 6769 Sayılı SMK 151/2-b maddesine göre "Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin elde ettiği net kazanç" seçeneğine üzerinden tazminat talep ettiği, bilirkişi raporunda, davalının iş yerinde mali yönden ticari defterler üzerinde yapılan incelemede; çok fazla ürün çeşidi olmasından dolayı stok takibi yapılmadığı, davacı tasarımının 31.07.2018 tescil tarihinden 26.06.2020 dava tarihine kadar süre ile sınırlı olmak kaydı ile,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · E. 2024/890 · K. 2025/1725 · T. 25.12.2025İstinafRet
..., ..., vb." kelimelerde reklam yayınlamış olduğu, bu reklamların 12970 defa görüntülendiği ve 2965 defa bu reklamlara tıklandığı, yani davalının internet sitesine 2965 defa gidildiğinin tespit edildiği, Mali Yönden Yapılan İncelemelerde, davacının maddi tazminat talebine ilişkin seçimlik hakkını kullandığı 6769 Sayılı SMK 151/2-a maddesine göre, talep edebileceği maddi tazminat tutarının 45.977,08 TL olarak hesap edildiğini ancak,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.