Alacaklının rızası nedir?
Kısaca
Alacaklının rızası, 3 kanunda 3 maddede geçen bir kavramdır; anlamı bağlama göre değişir.
- TMK m.861 · bedel olarak ödenen para: Bedelin borçluya ödenebilmesi için rehinli alacaklının açıkça verdiği onaydır.
- TBK m.144 · alacaklının rızasıyla takas edilebilir alacaklar: Bu üç alacak türünde takasın alacaklı tarafından onaylanmasıdır.
- İİK m.132 · taşınmazların kiralanmasında hüküm: Borçlunun taşınmaz üzerinde yeni bir sınırlı ayni hak tesis edebilmesi için alacaklıdan alınması gereken onay.
Kanunda nerede geçiyor
3 maddeTürk Medeni Kanunu
- TMK m.861 · 3. Bedel olarak ödenen para
Bedelin borçluya ödenebilmesi için rehinli alacaklının açıkça verdiği onaydır. Madde, bu onay olmadan ödemeyi yasaklayan iki hali kapsar.
Türk Borçlar Kanunu
- TBK m.144 · III. Alacaklının rızasıyla takas edilebilir alacaklar
Bu üç alacak türünde takasın alacaklı tarafından onaylanmasıdır. Alacaklı takası kendisi ileri sürmek isterse yalnız kendi beyanı yeter; borçlu takas etmek isterse alacaklının rızasını almak zorundadır.
İcra ve İflas Kanunu
- İİK m.132 · taşınmazların kiralanmasında hüküm
Borçlunun taşınmaz üzerinde yeni bir sınırlı ayni hak tesis edebilmesi için alacaklıdan alınması gereken onay. Rıza yoksa tesis alacaklının hakkına karşı etkisizdir; rıza varsa madde uygulanmaz.
Karıştırılan kavramlar
Alacaklının rızası olan ile olmayan paylaşma arasındaki fark nedir?
Rehinli alacaklı paylaşmaya razı olmuş olabilir ve bu durumda rehin borcunun mal ile birlikte geçişi açıktır.
Rehinli alacaklı paylaşmaya razı olmasa bile, paylaşmadan itibaren rehin konusu alacağını mal düşen mirasçıdan isteyebilir.
Alacaklının paylaşmaya rızası aranmaz; rehinli alacaklı paylaşmadan hemen sonra malı alan mirasçıdan talepte bulunabilir.
Alacaklının rızası var ile yok arasındaki fark nedir?
Alacaklı borcun bölünmesine veya nakline açık ya da örtülü rıza göstermişse, teselsül sona erer.
Alacaklı rıza göstermemişse, mirasçılar paylaşmadan sonra da müteselsilen sorumludur.
Rıza verilmişse alacaklı yalnızca her mirasçıdan kendi üstlendiği kısmı isteyebilir; rıza yoksa tam borç her mirasçıdan istenebilir.
Rehinli alacaklının rızası ile malikin güvence göstermesi arasındaki fark nedir?
Rehinli alacaklının rızası, rehin hakkının tazminat üzerindeki devamından doğar.
Malikin güvencesi, tazminatın onarım dışında kullanılmasını önlemeye yöneliktir.
Rıza ile güvence birbirinin yerine geçmez; ikisi farklı durumların koşuludur.
İlgili konular
Örnek kararlar
1 karar- Hukuk Genel Kurulu, 2018/135 E., 2022/104 K., 10.02.2022İlgili madde: TBK m.144
Terimin geçtiği maddeye bağlı ve tam metninde terimi anan kararlar. Tam metin karar deposundan istek üzerine yüklenir. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
İlgili terimler
Aynı maddelerde birlikte geçen kavramlar.
Tanımlar ve madde bağlantıları güncel kanun metninden derlendi (2026-10-21). Hukuki tavsiye değildir.