Bağlayıcılık nedir?

4 maddede geçiyor · 4 kanun

Kısaca

Bağlayıcılık, 4 kanunda 4 maddede geçen bir kavramdır; anlamı bağlama göre değişir.

  • HMK m.23 · inceleme usulü ve sonucu: Üst merciin verdiği yargı yeri kararının, davaya sonradan bakacak mahkemeyi değiştirilemez biçimde belirlemesidir.
  • Anayasa m.11 · anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü: Anayasa hükümlerinin devlet organları, idare makamları ile diğer kuruluş ve kişiler için uyulması zorunlu olması anlamına gelir.
  • TTK m.423 · kararların etkisi: Kararın, kararın alındığı sırada toplantıda bulunup bulunmamasına veya olumlu oy verip vermemesine bakılmaksızın tüm pay sahipleri ve ilgili şirket organları bakımından hukuki sonuç doğurmasıdır.

Kanunda nerede geçiyor

4 madde

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası

  • Anayasa m.11 · XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

    Anayasa hükümlerinin devlet organları, idare makamları ile diğer kuruluş ve kişiler için uyulması zorunlu olması anlamına gelir. Anayasa kuralı, uyulması ihtiyari olan bir öneri değildir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu

  • HMK m.23 · İnceleme usulü ve sonucu

    Üst merciin verdiği yargı yeri kararının, davaya sonradan bakacak mahkemeyi değiştirilemez biçimde belirlemesidir. Bu bağlayıcılık yalnızca kararın kesinleşmesiyle ortaya çıkar.

Türk Ticaret Kanunu

  • TTK m.423 · VII - Kararların etkisi

    Kararın, kararın alındığı sırada toplantıda bulunup bulunmamasına veya olumlu oy verip vermemesine bakılmaksızın tüm pay sahipleri ve ilgili şirket organları bakımından hukuki sonuç doğurmasıdır. Kararın geçerli olması ayrıca toplantı ve karar yeter sayısına bağlıdır.

Danıştay Kanunu

  • Danıştay Kanunu m.40 · İçtihatların birleştirilmesini istemeye yetkili olanlar

    Kurul kararlarının Danıştay daire ve kurulları ile idari mahkemeler ve idare bakımından uyulması zorunlu olmasıdır. Bu bağlayıcılık, kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasına bağlanmıştır.

Karıştırılan kavramlar

Bağlayıcılık dışı imtiyazlı ve rehinli alacaklar ile genel alacaklar arasındaki fark nedir?

Birinci sıra imtiyazlı alacaklar, rehnin değerini karşılayan rehinli alacak kısmı ve 6183 kapsamındaki amme alacakları ikinci fıkra hükmüne tabi değildir.

Diğer bütün mühlet içi alacaklar konkordatonun bağlayıcılığına girer.

Bu üç grupta alacaklı, konkordato şartlarından bağımsız olarak alacağını talep edebilir.

İİK m.308/C

Hakem kararının kesinleşmiş olması ile bağlayıcılık kazanmış olması arasındaki fark nedir?

Kararın usulen kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış olması hali.

Kararın taraflar için bağlayıcılık kazanmış olması hali.

Madde iki durumu alternatif sayar; her ikisinde de belge sunma yükümlülüğü aynıdır.

MÖHUK m.61

Kesinleşme, icra kabiliyeti ve bağlayıcılık: fark nedir?

Kararın kesinleşmiş olması, icra kabiliyeti kazanmış olması veya bağlayıcılık kazanmış olması (h bendi) ayrı ayrı yeterli kabul edilir.

Kararın kesinleşmemiş, icra kabiliyeti veya bağlayıcılığı bulunmayan ya da iptal edilmiş olması red sebebidir.

Madde, 'veya' bağlacıyla bu niteliklerden birini yeterli görmüştür. Bağlayıcılık kavramı New York Sözleşmesi'nden gelir ve Madde 62 (h) bendine sonradan eklenmiştir.

MÖHUK m.62

Karine ile kesin bağlayıcılık arasındaki fark nedir?

Senetteki bildirim kayıtları karine oluşturur ve yükleten aksini ispat edebilir.

Taşıyan bakımından bu karine bağlayıcı değildir; 1239 uncu maddenin üçüncü fıkrası bu kayıtlar hakkında uygulanmaz.

Taşıyan senetteki kaydın yanlış olduğunu ispatlayabilir. Bu durumda dördüncü fıkra kayıtlar hakkında kesin bağlayıcılığı kaldırır.

TTK m.1186

İlgili konular

İlgili terimler

Tanımlar ve madde bağlantıları güncel kanun metninden derlendi (2026-10-21). Hukuki tavsiye değildir.