MÖHUK Madde 62Ret sebepleri

5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, yabancı bir hakem kararının Türkiye'de tenfizine yapılacak itirazların ve mahkemenin reddetmesi gereken halleri sayar. Red sebepleri iki gruba ayrılır: mahkemenin re'sen dikkate alacağı sebepler (tahkim sözleşmesinin yokluğu, genel ahlak ve kamu düzeni, tahkime elverişlilik) ve tenfiz talep edilen tarafın ileri sürmesi ve ispatlaması gereken sebepler. Madde, tenfiz talebinin kimler tarafından yapılacağını, yetkili mahkemeyi ve belgeleri düzenlemez; bunlar 60 ve 61. maddelerde yer alır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Mahkeme,

a)Tahkim sözleşmesi yapılmamış veya esas sözleşmeye tahkim şartı konulmamış ise,

b)Hakem kararı genel ahlâka veya kamu düzenine aykırı ise,

c)Hakem kararına konu olan uyuşmazlığın Türk kanunlarına göre tahkim yoluyla çözümü mümkün değilse,

ç)Taraflardan biri hakemler önünde usulüne göre temsil edilmemiş ve yapılan işlemleri sonradan açıkça kabul etmemiş ise,

d)Hakkında hakem kararının tenfizi istenen taraf, hakem seçiminden usulen haberdar edilmemiş yahut iddia ve savunma imkânından yoksun bırakılmış ise,

e)Tahkim sözleşmesi veya şartı taraflarca tâbi kılındığı kanuna, bu konuda bir anlaşma yoksa hakem hükmünün verildiği ülke hukukuna göre hükümsüz ise,

f)Hakemlerin seçimi veya hakemlerin uyguladıkları usul, tarafların anlaşmasına, böyle bir anlaşma yok ise hakem hükmünün verildiği ülke hukukuna aykırı ise,

g)Hakem kararı, hakem sözleşmesinde veya şartında yer almayan bir hususa ilişkin ise veya sözleşme veya şartın sınırlarını aşıyor ise bu kısım hakkında,

h)Hakem kararı tâbi olduğu veya verildiği ülke hukuku hükümlerine veya tâbi olduğu usule göre kesinleşmemiş yahut icra kabiliyeti veya bağlayıcılık kazanmamış veya verildiği yerin yetkili mercii tarafından iptal edilmiş ise,

yabancı hakem kararının tenfizi istemini reddeder.

(2)Birinci fıkranın (ç), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yazılı hususların ispat yükü, hakkında tenfiz istenen tarafa aittir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

144 karar arasından seçildi
  1. 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/8 · K. 2024/1567 · T. 28.02.2024
    Daire kararıOnama
    Dairemizin 04.02.2020 tarih, 2018/3644 E. ve 2020/253 K. sayılı kararıyla taraflar arasında New York Sözleşmesi’nin II nci maddesine uygun yazılı bir tahkim şartı olmadığı gözetilerek 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'nun (5718 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca usulüne uygun tahkim sözleşmesi yapılmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken taraflar arasında tahkim sözleşmesi bulunduğu gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı görülerek bozulmuştur.
  2. 15. Hukuk Dairesi · E. 2016/895 · K. 2016/2050 · T. 31.03.2016
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    5718 sayılı MÖHUK'un 62. maddesi uyarınca mahkeme, yabancı hakem kararının tenfizi istemini; tahkim sözleşmesi yapılmamış veya esas sözleşmeye tahkim şartı konulmamış ise, hakem kararı genel ahlaka veya kamu düzenine aykırı ise, hakem kararına konu olan uyuşmazlığın Türk Kanunları'na göre tahkim yoluyla çözümü mümkün değilse, taraflardan biri hakemler önünde usulüne göre temsil edilmemiş ve yapılan işlemleri sonradan açıkça kabul etmemiş ise, hakkında hakem kararının tenfizi istenen taraf, hakem seçiminden usulen haberdar edilmemiş yahut iddia ve savunma imkanından yoksun bırakılmış ise,
  3. 19. Hukuk Dairesi · E. 2014/9851 · K. 2015/7815 · T. 28.05.2015
    Daire kararıBozma
    tanınması ve tenfizine karar verilmesi istenilen kesin hakem kararının incelenmesinde; hükmün tanınması ve tenfizi talebinin reddini gerektirir herhangi bir sebebin 5718 sayılı Yasanın 62 ve 63. maddeleri uyarınca mevcut olmadığı anlaşıldığından ... .

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Milletlerarası Hukuk

Aleyhine tenfiz istenen taraf, tahkim sözleşmesinin, tarafların seçtiği hukuka göre hükümsüz olduğunu iddia etmektedir. 5718 sayılı MÖHUK'a göre bu durumda ispat yükü kime aittir?

  1. A) İddia edene (aleyhine tenfiz istenen tarafa)
  2. B) Tenfiz isteyene
  3. C) Mahkeme re'sen araştırır
  4. D) İddianın doğru olduğu karine olarak kabul edilir
  5. E) Tahkim sözleşmesinin yapıldığı yer hukukuna göre belirlenir

Bu maddeyle ilgili 8 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl