MÖHUK Madde 50Tenfiz kararı

5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, yabancı mahkemelerce hukuk davalarına ilişkin verilmiş ve verildiği devlet kanunlarına göre kesinleşmiş ilamların Türkiye'de icra edilebilmesi için yetkili Türk mahkemesinden tenfiz kararı alınmasını düzenler; ayrıca yabancı ceza ilamlarındaki kişisel haklara ilişkin hükümlerin tenfizine de olanak tanır. Hüküm, yabancı mahkeme ilamlarını konu alır ve bu ilamların Türk hukukunda tanınması ve tenfizi bakımından ön koşulları belirler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Yabancı mahkemelerden hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş ve o devlet kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilâmların Türkiye'de icra olunabilmesi yetkili Türk mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine bağlıdır.

(2)Yabancı mahkemelerin ceza ilâmlarında yer alan kişisel haklarla ilgili hükümler hakkında da tenfiz kararı istenebilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

438 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2014/45 K.2014/1062 T.2014-12-17
    Hukuk Genel Kurulu
    Mahkemece, davanın kabulü ile Avusturya Josefstadt Bölge Mahkemesinin evlilik birliği içerisinde kazanılan malvarlığı ile tasarrufların paylaşımına dair 13.06.2008 tefhim, 01.09.2008 kesinleşme tarihli kararının 5718 sayılı Kanunun 50.maddesi hükmü uyarınca aynen tenfizine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
  2. Hukuk Genel Kurulu E.2023/780 K.2024/189 T.2024-04-17
    Hukuk Genel KuruluGönderme
    5718 sayılı MÖHUK’nun 50/1. maddesi hükmüne göre, yabancı mahkemelerden hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş ve o devlet kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilamların Türkiye’de icra olunabilmesi, yetkili Türk Mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine bağlıdır.
  3. 11. Hukuk Dairesi · E. 2018/3992 · K. 2020/1847 · T. 20.02.2020
    Daire kararıOnama
    5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 50. maddesi, yabancı mahkemelerce hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş bulunan kararların, verildiği devlet kanunları uyarınca kesinleşmiş ise tenfiz kararı verilebileceğini öngörmektedir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Alman mahkemesi, bir uyuşmazlık sonucunda tarafların evliliğinin butlanına (geçersizliğine) karar vermiştir. Türk vatandaşı olan taraf, bu kararı Türkiye'de nüfus kayıtlarına işletmek ve kesin hüküm etkisinden yararlanmak istemektedir. Diğer bir olayda ise, Fransız mahkemesi bir borçlunun alacaklıya belirli bir miktar tazminat ödemesine hükmetmiştir. Yabancı mahkeme kararlarının Türkiye'de hüküm doğurması, tanıma ve tenfiz ayrımı çerçevesinde aşağıdaki pratik olaylardan hangisi ile doğru bağdaştırılmıştır?

  1. A) Alman mahkemesinin verdiği butlan kararı bir "eda" hükmü içerdiği için mutlaka tenfiz davasına konu edilmelidir.
  2. B) Fransız mahkemesinin tazminat ödenmesine dair kararı bir "icrai" etki gerektirdiği için bu kararın Türkiye'de uygulanması "tenfiz" yoluyla mümkündür.
  3. C) Bir kararın "tanınması", o kararın icra kabiliyetinin Türkiye'de kabul edilmesi anlamına gelir.
  4. D) Yenilik doğurucu (inşai) kararların Türkiye'de kesin hüküm kuvveti kazanabilmesi için her durumda mutlaka "tenfiz" şartı aranır.
  5. E) Tanıma davası açılabilmesi için, uyuşmazlığın çıktığı devlet ile Türkiye arasında mutlaka "karşılıklılık" anlaşması bulunmalıdır.

Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl