MÖHUK Madde 61Dilekçe ve inceleme usulü

5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, yabancı bir hakem kararının tenfizini isteyen tarafın dilekçesine ekleyeceği belgeleri ve bu tenfiz davasında mahkemenin inceleme usulünü düzenler. Belge listesi üç bentte sayılmakta; ayrıca 55, 56 ve 57. maddelerin kıyas yoluyla uygulanacağı belirtilmektedir. Madde, tenfiz davasında taraf sıfatı ve yetki kurallarını, ret sebeplerini, ihtiyati tedbiri ve hakem kararının infazını düzenlemez.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Yabancı bir hakem kararının tenfizini isteyen taraf, dilekçesine aşağıda yazılı belgeleri, karşı tarafın sayısı kadar örnekleriyle birlikte ekler:

a)Tahkim sözleşmesi veya şartının, aslı yahut usulüne göre onanmış örneği.

b)Hakem kararının usulen kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya taraflar için bağlayıcılık kazanmış aslı veya usulüne göre onanmış örneği.

c)(a) ve (b) bentlerinde sayılan belgelerin tercüme edilmiş ve usulen onanmış örnekleri.

(2)Mahkemece hakem kararlarının tenfizinde 55 inci, 56 ncı ve 57 nci madde hükümleri kıyas yoluyla uygulanır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(3)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

111 karar arasından seçildi
  1. 11. Hukuk Dairesi · E. 2015/13151 · K. 2016/2168 · T. 29.02.2016
    Daire kararıBozma
    2- Öte yandan, dava konusu kararın yabancı hakem kararı olarak nitelendirilmesi halinde dahi, bu kararların tenfizi için, öncelikle, dava dilekçesi ekinde 5718 sayılı Kanun'un 61. maddesi uyarınca ibrazı gereken bilgi ve belgelerin mevcudiyeti aranmalı, eksik olması halinde ise bu konuda davacıya kesin önel vermek suretiyle sonuca varılmalıdır.
  2. 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/809 · K. 2024/8873 · T. 10.12.2024
    Daire kararıOnama
    davacı vekiline, 5718 sayılı Kanun'un 61 inci maddesi uyarınca tahkim sözleşmesi veya şartının aslı yahut usulüne göre onanmış örneği ve hakem kararının usulen kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya taraflar için bağlayıcılık kazanmış aslı veya usulen onanmış örneği ve bu belgelerin tercüme edilmiş ve usulen onanmış örneklerini sunması için kesin süre verildiği, ancak verilen kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından sadece hakem kararının ve çevrisinin fotokopilerinin sunulduğu,
  3. 19. Hukuk Dairesi · E. 2012/14052 · K. 2012/18854 · T. 12.12.2012
    Daire kararı
    Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu'na göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi, ayrıca, 5718 sayılı MÖHUK’un 61/1-a. maddesi uyarınca tahkim sözleşmesinin veya şartının aslının veya usulüne göre onanmış bir örneği ile tercüme edilmiş ve usulen onanmış örneğinin de eklenerek yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Milletlerarası Hukuk

5718 sayılı MÖHUK'a göre, yabancı bir hakem kararının tenfizini isteyen tarafın dilekçesine aşağıdaki belgelerden hangisini eklemesi zorunlu değildir?

  1. A) Tahkim sözleşmesi veya şartının aslı yahut usulüne göre onanmış örneği
  2. B) Hakem kararının usulen kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya bağlayıcılık kazanmış aslı veya usulüne göre onanmış örneği
  3. C) Eklenen belgelerin tercüme edilmiş ve usulen onanmış örnekleri
  4. D) Hakemlerin seçildiğini gösteren usule ilişkin tebligat belgeleri