MÖHUK Madde 60Yabancı hakem kararlarının tenfizi
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, yabancı hakem kararlarının Türkiye'de tenfiz edilebilmesi için aranan şartları ve tenfiz talebinin hangi yer mahkemesine yapılacağını düzenler. Birinci fıkra tenfize konu olabilecek kararların niteliğini, ikinci fıkra ise yetkili asliye mahkemesini ve yetki kurallarını belirler. Madde, tenfiz talebinin kime karşı ve kimin tarafından yapılabileceği bakımından taraflar arasındaki hakem kararlarını kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya taraflar için bağlayıcı olan yabancı hakem kararları tenfiz edilebilir.
(2)Yabancı hakem kararlarının tenfizi, tarafların yazılı olarak kararlaştırdıkları yer asliye mahkemesinden dilekçeyle istenir. Taraflar arasında böyle bir anlaşma olmadığı takdirde, aleyhine karar verilen tarafın Türkiye'deki yerleşim yeri, yoksa sâkin olduğu, bu da yoksa icraya konu teşkil edebilecek malların bulunduğu yer mahkemesi yetkili sayılır.
Bu maddedeki kavramlar
- Tenfiz
- Yetkili asliye mahkemesi
- İcra kabiliyeti kazanmış hakem kararı
- Kesinleşmiş hakem kararı
- Taraflar için bağlayıcılık
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
145 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2018/2577 · K. 2019/3958 · T. 20.05.2019Daire kararıOnama
somut uyuşmazlıkta tarafların İngiliz Hukukunun uygulanacağını kabul ettiği, Türk Hukukuna göre tahkim sözleşmesinin geçersizliğinin de ileri sürülemeyeceği, tenfizi istenilen 27.03.2013 tarihli hakem kararının birinci sayfasında "kesin karar" olduğuna ilişkin kayıt yer almakta olup 5718 sayılı MÖHUK 60/1 maddesine göre kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya taraflar için bağlayıcı olan yabancı hakem kararlarının tenfizinin talep edilebileceği,
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2016/13193 · K. 2018/371 · T. 17.01.2018Daire kararıOnama
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunu’nun 60/1. maddesine göre kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya taraflar için bağlayıcı olan yabancı hakem kararlarının tenfizinin mümkün olduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin muhtelif şartlar başlıklı 6.sayfasında ortaya çıkacak uyuşmazlıkların münhasıran ve nihai olarak tahkim ile çözüleceği, uzlaştırma heyetinin üç arabulucudan oluşacağı ve uzlaşma yerinin ....olacağının yazılı olduğu, ...
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/447 · K. 2025/734 · T. 01.10.2025İlk derece
19/02/2024 tarih ve ----- sayılı, 19/02/2024 tarih ve ------ sayılı ile 19/02/2024 tarih ve ------sayılı olmak üzere 4 adet Yabancı Hakem kararlarının, Yabancı Hakem Kararlarının 5718 Sayılı MÖHUK Madde 60 ve devamı hükümleri uyarınca tenfizine ve ayrıca 189.800,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Bir Türk inşaat şirketi (A) ile bir Alman makine üreticisi (B) arasında imzalanan sözleşmede, uyuşmazlıkların Cenevre'de tahkim yoluyla çözüleceği kararlaştırılmıştır. Çıkan bir uyuşmazlık sonucunda hakem heyeti, (A)'nın (B)'ye belirli bir miktar tazminat ödemesine karar vermiştir. Karar, verildiği ülke hukukuna göre taraflar için bağlayıcılık kazanmıştır. Şirket (B), bu kararı Türkiye'de icra ettirmek amacıyla tenfiz talebinde bulunmuştur. Bu olayda, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'a göre yabancı hakem kararının tenfizi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Tenfiz talebini inceleyen Türk mahkemesi, taraflardan birinin hakemler önünde usulüne göre temsil edilip edilmediği veya savunma imkânından yoksun bırakılıp bırakılmadığı gibi hususları re'sen araştırmakla yükümlüdür.
- B) Tenfiz davasında görevli mahkeme, uyuşmazlığın ticari niteliği gereği, aleyhine tenfiz istenen (A) şirketinin Türkiye'deki yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.
- C) Kararın verildiği ülke hukukuna göre taraflar için bağlayıcılık kazanmış olması tenfiz için yeterli olup, mahkemece MÖHUK m. 62'de sayılan ret sebeplerinden birinin bulunmadığı tespit edilirse kararın tenfizine hükmedilir.
- D) Hakem kararının tenfiz edilebilmesi için verildiği ülke hukukuna göre hem kesinleşmiş hem de icra kabiliyeti kazanmış olması zorunlu bir şart olup, sadece taraflar için bağlayıcı olması tenfiz için yeterli değildir.
- E) Tenfiz talebinde bulunan (B) şirketinin, dilekçesine hakem kararının aslı ile birlikte kararın verildiği Cenevre'deki yetkili bir merciiden alınmış, kararın bağlayıcı olduğunu teyit eden bir şerhi de eklemesi kanuni bir zorunluluktur.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl