İflas yoluyla takip nedir?

3 maddede geçiyor · 2 kanun

Kısaca

Borçlunun iflasının istenmesi suretiyle yürütülen cebri icra yoludur. Yalnız iflasa tabi borçlular hakkında yapılabilir.

Birçok kanunda geçer (2 kanun); anlamı bağlama göre aşağıda.

Kanunda nerede geçiyor

3 madde

İcra ve İflas Kanunu

  • İİK m.43 · İflasa tabi şahıslar hakkındaki takip

    Borçlunun iflasının istenmesi suretiyle yürütülen cebri icra yoludur. Yalnız iflasa tabi borçlular hakkında yapılabilir.

  • İİK m.267 · İhtiyati hacizde iflas yolu ile takip

    Borçlunun iflasına karar verilmesini amaçlayan, İcra ve İflas Kanunu'nun iflas takibine ilişkin hükümlerine göre başlatılan takiptir. Bu madde bakımından iflasa tabi borçlu hakkında yapılmış olması gerekir.

Türk Ticaret Kanunu

  • TTK m.1378 · 2. İflas yoluyla takip hakkı

    Alacaklının borçlunun bütün malvarlığının tasfiyesi amacıyla asliye ticaret mahkemesinden iflas talep etmesi yoludur. Bu madde bakımından rehinli alacaklının başvurduğu takip yolunu ifade eder.

Karıştırılan kavramlar

Genel iflas yoluyla takip ile haciz yoluyla takip (iflasa tabi borçlu) arasındaki fark nedir?

İflas yoluyla takipte borçlunun tacir veya iflasa tabi olması ön koşuldur ve takip iflas idaresi üzerinden yürür.

Haciz yoluyla takipte alacaklı, iflasa tabi borçluya karşı da haciz yolunu seçebilir.

İflasa tabi borçlu hakkında alacaklı iki yoldan birini seçebilir. Seçilen yol iflasın açılmasına veya haczin uygulanmasına göre sonuç doğurur.

İİK m.43

Genel haciz yolu ile iflas yoluyla takip arasındaki fark nedir?

Madde, haciz yoluyla takibin genel kuralını koyar ve borçlu tacir olsa da bu yol sürer.

İflas yoluyla takip, tacir borçlu için ayrı bir takip türüdür ve madde bu yolu düzenlemez.

Tacir olan borçlu hakkında yapılmış ve sürmekte olan haciz takibi, iflas kararı verilmedikçe haciz yoluyla devam eder.

İİK m.46

Haciz yoluyla takip ile iflas yoluyla takip arasındaki fark nedir?

Alacağı irat senedinden veya taşınmaz mükellefiyetinden doğmayan alacaklı, borçlunun sıfatına göre iflas yolunu seçebilir.

Borçlunun sıfatına göre iflas yolu kapalı ise alacaklı haciz yolu ile takip eder.

Takip yolu borçlunun tacir veya iflasa tabi kişi olup olmamasına bağlıdır; alacak türü irat senedi veya taşınmaz mükellefiyeti ise bu yol kapalıdır.

İİK m.152

Haciz veya rehinin paraya çevrilmesi ile iflas yoluyla takip arasındaki fark nedir?

Muafiyet kapsamındaki alacaklar, borçlu iflasa tabi olsa bile yalnızca haciz veya rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip edilebilir.

İflas yoluyla takip, fevkalade mühlet sırasında muafiyet kapsamı dışındaki alacaklar bakımından da kullanılamaz; bu yol mühlet içinde kapalıdır.

Muafiyet kapsamındaki alacaklı iflas yolunu kullanamaz, haciz veya rehin yolunu kullanır.

İİK m.326

Genel takip ile iflas yoluyla takip arasındaki fark nedir?

Genel takipte birinci safha, talep ile başlayıp itirazın kaldırılmasıyla biter; haciz ikinci safhayı oluşturur.

İflas yoluyla takipte birinci safha, iflas kararının kesinleşmesine kadar geçen dönemdir; ikinci safha ise bundan sonraki dönemdir.

Safhaların içeriği ve geçiş anı takip türüne göre değişir.

İİK geç. m.2

Ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip ile iflas yoluyla takip (m.1378) arasındaki fark nedir?

Ipoteğin paraya çevrilmesi yolunda alacaklı, ipotek hakkına dayanarak geminin paraya çevrilmesini ister.

İflas yolunda alacaklı, gemi üzerindeki rehin hakkına başvurmadan borçlunun iflasını talep eder.

Akdi veya kanuni gemi ipoteği alacaklısı, m.1381 uyarınca doğrudan ipoteği paraya çevirebilir; m.1378 uyarınca iflas yolunu da seçebilir.

TTK m.1381

İlgili konular

Örnek kararlar

3 karar
  1. Hukuk Genel Kurulu, 2024/125 E., 2025/374 K., 18.06.2025
    İlgili madde: İİK m.43
  2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, 2025/1059 E., 2025/1488 K., 24.12.2025
    İlgili madde: İİK m.43
  3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, 2025/359 E., 2025/487 K., 27.03.2025
    İlgili madde: İİK m.43

Terimin geçtiği maddeye bağlı ve tam metninde terimi anan kararlar. Tam metin karar deposundan istek üzerine yüklenir. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

İlgili terimler

Tanımlar ve madde bağlantıları güncel kanun metninden derlendi (2026-10-21). Hukuki tavsiye değildir.