Miras Sebebiyle İstihkak Davası nedir?
Kısaca
Mirasçı sıfatına dayanarak terekeye ya da tereke malına sahip olan kişiye karşı açılan, mirasçının terekeyi geri isteme davasıdır. Dava, davacının mirasçılığına dayanır ve davalının elindeki malın tereke malı olduğunu ileri sürer.
Bağlam: TMK m.639
Kanunda nerede geçiyor
7 maddeTürk Medeni Kanunu
- TMK m.501 · D. Devlet
Sonradan ortaya çıkan gerçek mirasçının, devlete geçmiş terekedeki mallara miras sıfatıyla dayanarak açtığı davadır. Madde bu hakkı saklı tutar; sürenin geçmesi bu hakkı kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
- TMK m.576 · B. Açılma yeri ve yetkili mahkeme
Tereke malının üçüncü kişiler elinden miras hakkına dayanılarak geri alınmasına yönelik davadır. Mirasçının tereke içindeki hakkını ileri sürmesi bu kapsamdadır.
- TMK m.585 · 2. Geri verme
Üstün hak sahibinin, mirasçılık sıfatına dayanarak tereke malını elinde bulunduran kişiden geri istediği dava türüdür. Maddenin ikinci fıkrasında geçen zamanaşımı süresi bu davaya ilişkindir.
- TMK m.594 · III. Mirasçıların bilinmemesi
Mirasçı olduğunu ileri süren kişinin, terekedeki malları elinde bulunduran kişiden bu sıfata dayanarak geri istemesini sağlayan davadır. Madde, Devlete geçişe rağmen bu davanın açılma hakkını saklı tutar.
- TMK m.637 · A. Koşulları
Yasal veya atanmış mirasçının, mirasçılıktaki üstün hakkına dayanarak terekeyi veya tereke malını elinde bulunduran kişiden geri istediği eda davasıdır. Dava mirasçının mülkiyet hakkından değil, mirasçılık sıfatından doğar ve mirasçının külli halefiyet yoluyla kazandığı hakka dayanır.
- TMK m.638 · B. Hükümleri
Mirasçılık sıfatına dayanarak terekeye dahil bir malın veya tereke malı üzerindeki hakkın kendisine ait olduğunu ileri süren mirasçının, malı elinde tutan kişiye karşı açtığı davadır. Dava, malın mülkiyetinden değil mirasçılık sıfatından doğar.
- TMK m.639 · C. Zamanaşımı
Mirasçı sıfatına dayanarak terekeye ya da tereke malına sahip olan kişiye karşı açılan, mirasçının terekeyi geri isteme davasıdır. Dava, davacının mirasçılığına dayanır ve davalının elindeki malın tereke malı olduğunu ileri sürer.
Karıştırılan kavramlar
Miras sebebiyle istihkak davası ile adi istihkak davası arasındaki fark nedir?
Mirasçının tereke üzerindeki üstün hakkına dayanır ve mirasçılık sıfatından doğar. Tereke malı miras açıldıktan sonra mirasçının fiili zilyetliğine geçmemişse bu dava açılır.
Mirasçının fiilen zilyet olduğu bir tereke malı sonradan izni olmadan elinden alındığında açılır. Bu durumda mülkiyet ya da zilyetliğe dayanan genel istihkak hükümleri uygulanır.
Dava türüne göre dayanılacak hukuki sebep ve uygulanacak hükümler değişir. Hangi davanın açılacağının doğru belirlenmesi gerekir.
Miras sebebiyle istihkak davası ile kazandırıcı zamanaşımı (TMK m.713) arasındaki fark nedir?
Bu maddedeki dava, mirasçı sıfatına dayanır ve terekeye karşı açılır.
Kazandırıcı zamanaşımında malikliğin kazanılması, zilyetlik süresine dayanır; mirasçılık ve öğrenme anı aranmaz.
Mirasçılar arasında kazandırıcı zamanaşımı ileri sürülemez; kazandırıcı zamanaşımı ile bu dava birbirinden ayrı değerlendirilir.
Miras sebebiyle istihkak davası ile üçüncü kişinin istihkak davası arasındaki fark nedir?
Birinci fıkra a bendindeki istihkak, terekeye döndürülmesi gereken bir malı mirasçıların istemesidir.
İkinci fıkradaki istihkak, üçüncü kişinin tereke malı üzerindeki mülkiyetini ileri sürmesidir.
Birinci türde son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir; ikinci türde malın terekenin yazımı ve tespiti anında bulunduğu yer mahkemesi de açılabilir.
İlgili konular
İlgili terimler
Aynı maddelerde birlikte geçen kavramlar.
Tanımlar ve madde bağlantıları güncel kanun metninden derlendi (2026-10-21). Hukuki tavsiye değildir.