İİK Madde 260İhtiyati haciz kararının muhtevası
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İİK m.260, ihtiyati haciz kararının içermesi gereken zorunlu unsurları beş bent halinde sayar: tarafların kimlik bilgileri, haczin dayandığı belge ve alacak miktarı, haciz sebebi, haczolunacak şeyler ile alacaklının tazminat yükümlülüğü ve gösterilen teminatın niteliği. Madde, ihtiyati haciz kararını veren hakimin karar metninde bulunması gereken içeriği düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 18/2/1965-538/100 md.)
İhtiyati haciz kararında :
1.Alacaklının ve icabında mümessilinin ve borçlunun adı, soyadı ve yerleşim yeri,
2.Haczin ne gibi belgelere müsteniden ve ne miktar alacak için konulduğu,
3.Haciz konulmasının sebebi,
4.Haczolunacak şeyler,
5.Alacaklının zararın tazminiyle mükellef olduğu ve gösterilen teminatın nelerden ibaret bulunduğu,
Yazılır.
Değişiklik geçmişi(1)
- 18.02.1965maddenin tamamı 18.02.1965 tarihinde 538 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(2)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Teminat
- Haciz sebebi
- Haczolunacak şeyler
- İhtiyati haciz kararı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
120 karar arasından seçildi- 12. Hukuk Dairesi · E. 2021/3977 · K. 2021/5315 · T. 25.05.2021Daire kararıBozma
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 260. maddesine göre, ihtiyati haczin ne miktar alacak için konulduğunun ihtiyati haciz kararında belirtilmesi gerektiği düzenlenmiştir.
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · E. 2021/1828 · K. 2021/1503 · T. 26.10.2021İstinafRet
Nitekim 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 260/3. maddesinde de ihtiyati haciz kararında haciz konulmasının sebebinin yazılmak zorunda olduğu gösterilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.