TCK Madde 176İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5237 sayılı Kanun'un 176. maddesi, inşaat veya yıkım faaliyeti sırasında insan hayatı veya beden bütünlüğü açısından gerekli tedbirlerin alınmamasını suç olarak düzenler. Madde, faaliyeti yürüten ve tedbirleri almakla yükümlü olan kişiler bakımından uygulanır. Maddenin birinci fıkrasında yer alan suç bir somut tehlike suçu niteliğindedir; tedbir alınmaması sırasında bir zararın doğması suçun oluşumu için aranmaz.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)İnşaat veya yıkım faaliyeti sırasında, insan hayatı veya beden bütünlüğü açısından gerekli olan tedbirleri almayan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
Madde gerekçesi
Maddede inşaat veya yıkım faaliyetinden sorumlu olan kişinin bu faaliyet esnasında insan hayatı veya beden bütünlüğü bakımından gerekli tedbirleri almaması cezalandırılmaktadır. Fiil, somut tehlike suçu niteliğindedir. Suç inşaat veya yıkım faaliyeti esnasında sorumlu kişinin, insan hayatı veya beden bütünlüğü açısından gerekli tedbirleri almaması ile birlikte oluşur. Suçun oluşması bakımından bir zarar doğması aranmaz. Bu tedbirlerin alınmaması sebebiyle bir zarar meydana gelirse; inşaat veya yıkım faaliyeti sırasında, insan hayatı veya beden bütünlüğü açısından gerekli tedbirleri almayan kişi, fiilin sebebiyet verdiği netice açısından kast veya taksirine göre cezalandırılacaktır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Bu maddedeki kavramlar
- Gerekli tedbirler
- Somut tehlike suçu
- İnşaat veya yıkım faaliyeti
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
3 karar arasından seçildi- 2. Ceza Dairesi · E. 2021/772 · K. 2021/9209 · T. 27.04.2021Daire kararıRet
yıkım işlemi sırasında iş makinalarının müştekilere ait binaların duvarlarında delikler oluşturduğu, binanın müteahhati olan şüphelinin gerekli önlemleri almadığı, şüphelinin yıkım faaliyeti sırasında insan hayatı veya beden bütünlüğü açısından gerekli tedbirleri almamak suretiyle atılı suçu işlediği anlaşıldığından şüphelinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 176/1. maddesi gereğince cezalandırılmasının talep edildiği, anılan iddianamede sanığın mala zarar verme suçunu işlediğine dair bir anlatıma yer verilmediği gibi,
- 5. Ceza Dairesi · E. 2021/6535 · K. 2025/3728 · T. 11.03.2025Daire kararıBozma
..., ... ve ...'nın üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma ile ..., ... ve ...'a isnat olunan inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 257 ve 176. maddelerinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.