CMK Madde 106Salıverilenin yükümlülükleri

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Bu madde, salıverilen şüpheli veya sanığın adres bildirme yükümlülüğünü ve bu yükümlülüğe ilişkin ihtarları düzenler. Salıverilmeden önce adresin ve varsa telefon numarasının yetkili yargı merciine ya da tutukevi müdürüne bildirilmesini, soruşturma veya kovuşturma sona erene kadar adres değişikliklerinin bildirilmesini, bu bildirim yapılmazsa önceki adrese tebligat yapılacağının ihtar edilmesini ve ihtarların tutanakla belgelenip yargı merciine gönderilmesini kapsar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Salıverilmeden önce şüpheli veya sanık, yetkili yargı merciine veya tutukevinin müdürüne adresini ve varsa telefon numarasını bildirmekle yükümlüdür.

(2)Şüpheli veya sanığa soruşturmanın veya kovuşturmanın sona erdirileceği tarihe kadar, yeniden beyanda bulunmak suretiyle veya iadeli taahhütlü mektupla önceden verdiği adreslerdeki her türlü değişiklikleri bildirmesi ihtar olunur; ayrıca, ihtara uygun hareket etmediğinde, önceden bildirdiği adrese tebligatın yapılacağı bildirilir. Bu ihtarların yapıldığını belirten ve yeni adresleri içeren tutanak veya tutukevi müdürünün düzenleyeceği belgenin aslı veya örneği yargı merciine gönderilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddede geçen tanımlar(4)
Şüpheli
Soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
Sanık
Kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
Soruşturma
Kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi
Kovuşturma
İddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreyi

Bu maddedeki kavramlar

  • Adres bildirimi
  • İhtar
  • Adres değişikliği bildirimi
  • Önceden bildirilen adrese tebligat
  • Tutanak veya tutukevi müdürünün belgesi

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

73 karar arasından seçildi
  1. 12. Ceza Dairesi · E. 2024/1916 · K. 2025/3726 · T. 14.04.2025
    Daire kararı
    89/2-b, 62/1, 52/2-4 ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3 maddeleri uyarınca 3.360,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karara sanık müdafi tarafından itiraz edilmesi üzerine mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6 ve 5271 sayılı Kanun'un 106/3. maddeleri uyarınca 4.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 6 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş,
  2. 2. Ceza Dairesi · E. 2014/10327 · K. 2014/8184 · T. 26.03.2014
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, çocuk sanık hakkında adli para cezasının ödenmemesi halinde 5271 sayılı yasanın 106/4-11. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği anlaşılmış olup hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi gereğince karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün Düzeltilerek Onanmasın
  3. 3. Ceza Dairesi · E. 2011/29251 · K. 2011/22309 · T. 12.12.2011
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    Bozmayı gerektirmiş, Suça Sürüklenen Çocuk ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince karar metninden “5271 sayılı yasanın 106/3 maddesi ve 5237 sayılı yasanın 52/4 maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ilişkin fıkranın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.