CMK Madde 113Güvence

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Bu madde, şüpheli veya sanık tarafından gösterilen güvencenin hangi yükümlülükleri karşılayacağını düzenler: usul işlemlerinde ve hükmün infazında hazır bulunma, katılanın masrafları ile zararların giderilmesi ve eski hâle getirme, nafaka borçları, kamusal giderler ve para cezaları ile bu ödemelerin öncelik sırası. Güvencenin hangi kısmının neyi karşıladığının kararda ayrı ayrı gösterilmesini de kapsar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Şüpheli veya sanık tarafından gösterilecek güvence, aşağıda yazılı hususların yerine getirilmesini sağlar:

7331 sayılı Kanunun 16 ncı maddesiyle bu fıkrada yer alan “bu madde hükümleri,” ibaresi “bu

a)Şüpheli veya sanığın bütün usul işlemlerinde, hükmün infazında veya altına alınabileceği diğer yükümlülükleri yerine getirmek üzere hazır bulunması.

b)Aşağıda gösterilen sıraya göre ödemelerin yapılması:

1.Katılanın yaptığı masraflar, suçun neden olduğu zararların giderilmesi ve eski hâle getirme; şüpheli veya sanık nafaka borçlarını ödememeleri nedeniyle kovuşturuluyorlarsa nafaka borçları.

2.Kamusal giderler.

3.Para cezaları.

(2)Şüpheli veya sanığı güvence göstermeye zorunlu kılan kararda, güvencenin karşıladığı kısımlar ayrı ayrı gösterilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddede geçen tanımlar(2)
Şüpheli
Soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
Sanık
Kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişiyi

Bu maddedeki kavramlar

  • Güvence
  • Nafaka borcu
  • Güvencenin karşıladığı kısımlar
  • Hazır bulunma güvencesi
  • Kamusal giderler
  • Katılanın masrafları ve zararın giderilmesi

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

19 karar arasından seçildi
  1. 2. Ceza Dairesi · E. 2009/16592 · K. 2010/20653 · T. 23.06.2010
    Daire kararıBozma
    Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan karar verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, suratiyle 5271 Sayılı CMY.nın 113/2.madde-fıkrasına aykırı davranılması,
  2. 12. Ceza Dairesi · E. 2011/22654 · K. 2012/937 · T. 24.01.2012
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafındaki “amme alacakları usul kanununa göre gecikme zammı uygulanmasına” cümlesinin hükümden çıkartılması ve hükme 11. paragraftan sonra gelmek üzere “sanık ... tarafından 16.09.2004 tarih, [TELEFON] numaralı vezne alındısı ile Mal Müdürlüğüne yatırılan 500.000.000 TL kefalet parasının 5271 sayılı Kanunun 113 ve 115. maddeleri uyarınca sanığa iadesine” paragrafının ilave edilmesi,
  3. 8. Ceza Dairesi · E. 2022/5761 · K. 2023/6740 · T. 28.09.2023
    Daire kararıOnama
    İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm isabetli bulunmuş, ancak gerekçeli kararda 15.000 TL güvence bedeli ile ilgili kısmın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 113 ve 115. maddeleri uyarınca işlem yapılması gerektiği gerekçesiyle, hüküm düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Güvence
    Ceza Muhakemesi Hukuku · 4 Koruma Tedbirleri - 1 · 25:24
Ders videosunu platformda izle