CMK Madde 134Bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 12.02.2026

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, bir suç dolayısıyla yapılan soruşturmada şüphelinin kullandığı bilgisayar, bilgisayar programları ve bilgisayar kütüklerinde arama yapılmasını, kayıtlardan kopya çıkarılmasını ve kayıtların metin hâline getirilmesini düzenler. Aynı zamanda şifre çözümü için geçici elkoyma, elkoyma sırasında yedekleme, yedekten kopya verilmesi ve elkoymaksızın kopya alınması işlemlerini kapsar. Uygulama, soruşturma sürecindeki şüpheli ve bu şüphelinin kullandığı bilişim araçları bakımından söz konusudur.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturmada, somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması halinde, hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı tarafından şüphelinin kullandığı bilgisayar ve bilgisayar programları ile bilgisayar kütüklerinde arama yapılmasına, bilgisayar kayıtlarından kopya çıkarılmasına, bu kayıtların çözülerek metin hâline getirilmesine karar verilir. (Ek üç cümle: 25/7/2018-7145/16 md.) Cumhuriyet savcısı tarafından verilen kararlar yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulur. Hâkim kararını en geç yirmi dört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hâkim tarafından aksine karar verilmesi hâlinde çıkarılan kopyalar ve çözümü yapılan metinler derhâl imha edilir.

(2)Bilgisayar, bilgisayar programları ve bilgisayar kütüklerine şifrenin çözülememesinden dolayı girilememesi veya gizlenmiş bilgilere ulaşılamaması ya da işlemin uzun sürecek olması halinde çözümün yapılabilmesi ve gerekli kopyaların alınabilmesi için, bu araç ve gereçlere elkonulabilir. Şifrenin çözümünün yapılması ve gerekli kopyaların alınması halinde, elkonulan cihazlar gecikme olmaksızın iade edilir.

(3)Bilgisayar veya bilgisayar kütüklerine elkoyma işlemi sırasında, sistemdeki bütün verilerin yedeklemesi yapılır.

(4)Üçüncü fıkraya göre alınan yedekten bir kopya çıkarılarak şüpheliye veya vekiline verilir ve bu husus tutanağa geçirilerek imza altına alınır.

(5)Bilgisayar veya bilgisayar kütüklerine elkoymaksızın da, sistemdeki verilerin tamamının veya bir kısmının kopyası alınabilir. Kopyası alınan veriler kâğıda yazdırılarak, bu husus tutanağa kaydedilir ve ilgililer tarafından imza altına alınır.

BEŞİNCİ BÖLÜM

Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi

  1. 1.(madde başlığı)21/2/2014 tarihli ve 6526 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “soruşturmada,” ibaresinden sonra gelmek üzere “somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve” ibaresi eklenmiş ve dördüncü fıkrasında yer alan “İstemesi halinde, bu” ibaresi “Üçüncü fıkraya göre alınan” şeklinde değiştirilmiştir.
  2. 2.(madde başlığı)25/7/2018 tarihli ve 7145 sayılı Kanunun 16 ncı maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “Cumhuriyet savcısının istemi üzerine” ibaresi “hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı tarafından” şeklinde değiştirilmiş, fıkrada yer alan “hâkim tarafından” ibaresi madde metninden çıkarılmış, ikinci fıkrasına “bilgilere ulaşılamaması” ibaresinden sonra gelmek üzere “ya da işlemin uzun sürecek olması” ibaresi eklenmiştir.
  3. 3.(madde başlığı)Anayasa Mahkemesinin 12/2/2026 tarihli ve E: 2023/128, K: 2026/36 sayılı Kararı ile bu madde iptal edilmiştir. Kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra (25/2/2027) yürürlüğe gireceği hüküm altına alınmıştır.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(4)
  1. 12.02.2026madde başlığı 12.02.2026 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2023/128, K.2026/36)
  2. 25.07.2018bir ibaresi 25.07.2018 tarihinde 7145 sayılı Kanunla değiştirildi
  3. 25.07.20181. fıkra bir cümlesi 25.07.2018 tarihinde 7145 sayılı Kanunla eklendi
  4. 21.02.2014bir ibaresi 21.02.2014 tarihinde 6526 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)
Bu maddede geçen tanımlar(3)
Şüpheli
Soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
Vekil
Katılan, suçtan zarar gören veya malen sorumlu kişiyi ceza muhakemesinde temsil eden avukatı
Soruşturma
Kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi

Bu maddedeki kavramlar

  • Arama
  • Bilgisayar kütüğü
  • Geçici elkoyma
  • Kopya çıkarma
  • Yedekleme

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

347 karar arasından seçildi

İçtihat ayrılığı olabilir: bu maddede en yeni Genel Kurul kararı (21.05.2025, bozma) önceki Kurul kararlarının çoğunluğuna zıt yönde. Kararları metinleriyle birlikte okuyun.

  1. 4. Ceza Dairesi · E. 2022/12447 · K. 2025/7345 · T. 22.04.2025
    Daire kararıBozma
    5271 sayılı Kanun'un 134/2. maddesi gereğince sanığın bilgisayar ve telefonuna el konulduğu ve lehe hükümlerin uygulanmamasına dair mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığından sanık müdafiinin bozma sebepleri dışındaki temyiz isteği ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
  2. 7. Ceza Dairesi · E. 2024/6707 · K. 2024/11500 · T. 12.12.2024
    Daire kararıBozma
    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 24/02/2022 tarihli kararıyla bilgisayar aramasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 134. maddesinde düzenlendiği, anılan kanun maddesine göre bilgisayar üzerinde arama yapılabilmesi için usulüne uygun arama kararı alınarak arama ve tespit yapılması gerektiği, hukuk mahkemesinin vermiş olduğu karara göre yapılan arama ve tespitin 5271 sayılı Kanun'un 134. maddesine aykırı olduğu ve bu itibarla yasal delil olarak kabul edilemeyeceğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de,

    Madde bu karardan sonra (12.02.2026) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.

  3. 8. Ceza Dairesi · E. 2024/16684 · K. 2025/7846 · T. 21.10.2025
    Daire kararıOnama
    eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, Cumhuriyet savcılığının ikamet arama izni kararı ile birlikte 5271 sayılı Kanun'un 134. maddesi uyarınca sanığın cep telefonu üzerinde de inceleme yapılmasına dair karar verildiği,

    Madde bu karardan sonra (12.02.2026) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Ceza Muhakemesi Hukuku

Bilgisayarlarda arama kopyalarının şifresinin çözülememesi durumunda ne yapılır?

  1. A) Bilgisayara el konulur.
  2. B) Bilgisayar imha edilir.
  3. C) Bilgisayar iade edilir.
  4. D) Şifre kırılana kadar beklenir.
  5. E) Yediemine teslim edilir.

Bu maddeyle ilgili 9 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl