CMK Madde 29Reddi istenen hâkimin yapabileceği işlemler
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, hâkimin reddi istemi üzerine karar verilinceye kadar reddi istenen hâkimin yapabileceği işlemleri, oturum sırasındaki reddin özel usulünü ve ret kabul edildiğinde duruşmanın akıbetini düzenler. Hükümler, reddi istenen hâkimin davaya bakan hâkim olduğu tüm ceza yargılaması aşamalarında uygulanır. Madde, reddin usulünü (m.26), reddi inceleyecek mercii (m.27), ret istemini geri çevirme hallerini (m.31) ve çekinme halini (m.30) düzenlemez.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Reddi istenen hâkim, ret hakkında bir karar verilinceye kadar yalnız gecikmesinde sakınca olan işlemleri yapar.
(2)Ancak, hâkimin oturum sırasında reddedilmesi hâlinde, bu konuda bir karar verilebilmesi için oturuma ara vermek gerekse bile ara vermeksizin devam olunur. Şu kadar ki, 216 ncı madde uyarınca tarafların iddia ve sözlerinin dinlenilmesine geçilemez ve ret konusunda bir karar verilmeden reddedilen hâkim tarafından veya onun katılımıyla bir sonraki oturuma başlanamaz.
(3)Ret isteminin kabulüne karar verildiğinde, gecikmesinde sakınca bulunan hâl nedeniyle yapılmış işlemler dışında, duruşma tekrarlanır.
Bu maddedeki kavramlar
- Ret isteminin kabulü
- Gecikmesinde sakınca olan işlem
- Oturum sırasında ret
- Reddi istenen hâkim
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
48 karar arasından seçildi- 8. Ceza Dairesi · E. 2024/16689 · K. 2025/1008 · T. 11.02.2025Daire kararıOnama
Sanık müdafinin duruşma talebinin 5271 sayılı Kanun'un 29/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
- Ceza Genel Kurulu E.2023/396 K.2023/641 T.2023-12-06Ceza Genel KuruluBozma
5271 sayılı Kanun'un 29. maddesinde reddi istenilen hâkimin ret isteği karara bağlanıncaya kadar yapabileceği ve yapamayacağı işlemler ile yapabileceği işlemlerin geçerli olup olmadığı hususları düzenlenmiştir.
- Ceza Genel Kurulu E.2017/1109 K.2019/569 T.2019-10-01Ceza Genel KuruluBozma
İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2016 tarihli oturumda sanık ... müdafisinin hâkimin reddi talebini geri çevirdikten sonra reddi istenen hâkimin ret hakkında bir karar verilinceye kadar yalnız gecikmesinde sakınca olan işlemleri yapabileceğine ilişkin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 29/1. maddesinin açık hükmüne rağmen, yargılamaya devam ederek Cumhuriyet savcısının esas hakkıdaki mütalaasını alması, sanıklar ve müdafilerinin esas hakkındaki savunmalarını tespit etmesi ve hazır bulunan sanıklardan son sözlerini sormasında,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Reddi İstenen Hakimin Yapabileceği İşlemlerCeza Muhakemesi Hukuku · 2 Hakimin Reddi, Karar, Süreler · 9:52
Bu maddeye özel soru
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre reddi istenen hakimin yapabileceği işlemlerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Reddi istenen hâkim, ret hakkında karar verilinceye kadar yalnız gecikmesinde sakınca olan işlemleri yapar.
- B) Hâkimin oturum sırasında reddedilmesi halinde, bu konuda karar verilmesi için oturuma mutlaka ara verilir.
- C) Ret istemi duruşma sırasında yapılırsa, tarafların iddia ve sözlerinin dinlenilmesine geçilemez.
- D) Ret konusunda karar verilmeden reddedilen hâkimle bir sonraki oturuma başlanamaz.
- E) Ret istemi kabul edilirse, gecikmesinde sakınca bulunan haller dışındaki işlemler tekrarlanır.
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl