CMK Madde 216Delillerin tartışılması
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, ortaya konulan delillerle ilgili tartışmada söz sırasını, sanığın ve katılanın tartışmaya katılma biçimini ve hükümden önce son sözün kime, hangi koşulla verileceğini düzenler. Söz, önce katılana veya vekiline, sonra Cumhuriyet savcısına, en sonda sanığa ve müdafiine veya kanuni temsilciye verilir. Madde, tartışmada karşılıklı cevap hakkını da kapsar. Uygulaması, kamu davasına katılan, Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafii, ayrıca kanuni temsilci bakımından geçerlidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Ortaya konulan delillerle ilgili tartışmada söz, sırasıyla katılana veya vekiline, Cumhuriyet savcısına, sanığa ve müdafiine veya kanunî temsilcisine verilir.
(2)Cumhuriyet savcısı, katılan veya vekili, sanığın, müdafiinin veya kanunî temsilcisinin açıklamalarına; sanık ve müdafii ya da kanunî temsilcisi de Cumhuriyet savcısının ve katılanın veya vekilinin açıklamalarına cevap verebilir.
(3)Hükümden önce son söz, hazır bulunan sanığa verilir. (Ek cümle: 15/8/2017- KHK-694/148 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/143 md.) Bu aşamada zorunlu müdafiin hazır bulunmaması hükmün açıklanmasına engel teşkil etmez.
Değişiklik geçmişi(2)
- 01.02.20183. fıkra bir cümlesi 01.02.2018 tarihinde 7078 sayılı Kanunla kanunla aynen kabul edildi
- 15.08.20173. fıkra bir cümlesi 15.08.2017 tarihinde KHK-694 eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddede geçen tanımlar(3)
Bu maddedeki kavramlar
- Delillerin tartışılması
- Kanuni temsilci
- Hükümden önce son söz
- Karşılık hakkı
- Söz sırası
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
512 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2016/1422 K.2018/695 T.2018-12-25Ceza Genel KuruluOnamaYerleşik içtihat
sırasıyla inceleme dışı ..... müdafisinden ve sanık ...'den son sözlerinin sorulup, sanık ...’e yeniden son söz hakkı tanınmadan yargılama bitirilmek suretiyle hükmün tesis ve tefhim edilmesi suretiyle CMK'nın 216. maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı davranılmış ise de;
- 6. Ceza Dairesi · E. 2025/445 · K. 2025/2225 · T. 25.02.2025Daire kararı
694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ve 7078 sayılı Kanun'un 148. Maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 216/3. maddesine göre"Hükümden önce son söz, hazır bulunan sanığa verilir.
- 10. Ceza Dairesi · E. 2023/13536 · K. 2024/26035 · T. 16.12.2024Daire kararıBozma
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 216/3. maddesine aykırı olarak, hükmün verildiği 07/01/2016 tarihli duruşmada hazır olan sanıktan son sözü sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemleri yerinde görüldüğünden 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA ...
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Delillerin tartışılması aşamasında söz hakkı sırası nasıldır?
- A) Savcı - Sanık - Katılan
- B) Sanık - Katılan - Savcı
- C) Katılan - Savcı - Sanık
- D) Savcı - Katılan - Sanık
- E) Katılan - Sanık - Savcı
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl