TBK Madde 1933. Sorumluluğun kapsamı
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TBK m.193, alacağı devreden kişinin (devredenin) devralana karşı garanti yükümlülüğü kapsamında hangi istemlerde bulunulabileceğini düzenler. Hüküm, devredenin ödediği karşı edimin iadesini, devrin sebep olduğu giderleri, alacağı tahsil etmek için yapılan sonuçsuz girişimlerin giderlerini ve devredenin kusursuzluğunu ispat edememesi halinde doğan diğer zararları kapsar. Hüküm, alacağın devrinde garanti ile yükümlü olan devreden ile devralan arasındaki ilişkiye uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Devralan garanti ile yükümlü olan devredenden aşağıdaki istemlerde bulunabilir:
1.İfa ettiği karşı edimin faizi ile birlikte geri verilmesini.
2.Devrin sebep olduğu giderleri.
3.Borçluya karşı devraldığı alacağı elde etmek için yaptığı ve sonuçsuz girişimlerin yol açtığı giderleri.
4.Devreden kusursuzluğunu ispat etmedikçe uğradığı diğer zararlarını.
Madde gerekçesi
818 sayılı Borçlar Kanununun 171 inci maddesinin birinci fıkrasını karşılamaktadır. Tasannın tek fıkraya bağlı dört bentten oluşan 192 nci maddesinde, alacağın devrinde, devredenin sorumluluğunun kapsamı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 171 inci maddesinde devredenin sorumluluğu tek fıkra olarak düzenlendiği hâlde, Tasannın 192 nci maddesinde dört bent hâlinde düzenlenmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 171 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "c. Zamanın şü mulü" şeklindeki ibare, Tasarıda "3. Sorumluluğun kapsamı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 171 inci maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "Temlik eden zaman ile mükellef ise" şeklindeki ibare, Tasarıda "Devralan garanti ile yükümlü olan devredenden" şekline; 818 sayılı Borçlar Kanununun 171 inci maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "resülmal ve faiz olarak almış olduğu miktar nispetinde" şeklindeki ibare ise, Tasarının 192 nci maddesinin (1) numaralı bendinde "İfa ettiği karşı edimin faizi ile birlikte geri verilmesini" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanununun 171 inci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, Tasarının 192 nci maddesinin (2) ve (3) numaralı bentlerinde ayrı ayrı düzenlenmiştir. - 9 4 - 818 sayılı Borçlar Kanununda yer verilmeyen, Tasarının 192 nci maddesinin (4) numaralı bendi olarak eklenen yeni bir hükümle, devredenin kusursuzluğunu ispat edememesi durumunda, devralanın uğradığı ve maddede öngörülenleri aştığını ispat ettiği diğer zararlarını da gidermekle yükümlü olduğu kabul edilmiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Karşı edim
- Devrin sebep olduğu giderler
- Garanti ile yükümlü devreden
- Kusursuzluk ispatı
- Sonuçsuz girişim giderleri
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.