İş Mah. K. Madde 18
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 17 ila 28. maddelerinin yerine işlenen, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na ilişkin düzenlemeleri kapsar. Madde metni yalnızca bu hükümlerin yerine işlendiğini bildirmekte, içeriğini ayrıca yazmamaktadır. Dolayısıyla maddeye ait bir hüküm metni bulunmamakta; uygulama açısından yapılacak her değerlendirme, madde metninde yer almayan içerik bakımından başka bir kaynağa dayanmak zorundadır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(7/6/2012 tarihli ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ile ilgili olup yerine işlenmiştir.)
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
3 karar arasından seçildi- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2021/782 · K. 2024/224 · T. 21.03.2024İlk dereceRet
7036 sayılı HUAK m.18A/f.11 hükmüne göre "Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan taraf, son tutanakta belirtilir ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulur.
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2022/540 · K. 2024/336 · T. 03.04.2024İlk dereceRet
Maddi Tazminat Talepleri Yönünden; Ön Sorun yönünden; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 7036 sayılı Kanunla değişik 18. maddesine eklenen 5. fıkrasına göre, “Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.