Anayasa Madde 98
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Anayasa'nın 98. maddesi, TBMM'nin yürütme üzerindeki bilgi edinme ve denetleme yetkisini kullandığı yolları sayar: Meclis araştırması, genel görüşme, Meclis soruşturması ve yazılı soru. Madde her bir yolun tanımını verir ve yazılı soru için cevap süresini belirler; Meclis araştırması, genel görüşme ve yazılı soru önergelerinin verilme şekli, içeriği, kapsamı ile araştırma usullerini İçtüzük'e bırakır. Madde, TBMM üyelerini, Cumhurbaşkanı yardımcılarını ve bakanları muhatap alır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 21/1/2017-6771/6 md.)
Türkiye Büyük Millet Meclisi; Meclis araştırması, genel görüşme, Meclis soruşturması ve yazılı soru yollarıyla bilgi edinme ve denetleme yetkisini kullanır.
Meclis araştırması, belli bir konuda bilgi edinmek için yapılan incelemeden ibarettir.
Genel görüşme, toplumu ve Devlet faaliyetlerini ilgilendiren belli bir konunun Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda görüşülmesidir.
Meclis soruşturması, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar hakkında 106 ncı maddenin beşinci, altıncı ve yedinci fıkraları uyarınca yapılan soruşturmadan ibarettir.
Yazılı soru, yazılı olarak en geç onbeş gün içinde cevaplanmak üzere milletvekillerinin, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlara yazılı olarak soru sormalarından ibarettir.
Meclis araştırması, genel görüşme ve yazılı soru önergelerinin verilme şekli, içeriği ve kapsamı ile araştırma usulleri Meclis İçtüzüğü ile düzenlenir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 21.01.2017maddenin tamamı 21.01.2017 tarihinde 6771 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Genel görüşme
- Meclis araştırması
- Meclis soruşturması
- Yazılı soru
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeye özel soru
Kamuoyunda tartışmalara neden olan bir otoyol projesinin ihale sürecinde usulsüzlük yapıldığı iddiaları üzerine, bir muhalefet partisi milletvekili, konunun aydınlatılması ve siyasi sorumluların tespiti amacıyla Ulaştırma ve Altyapı Bakanından detaylı bilgi talep etmek istemektedir. 1982 Anayasası'nın Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgi edinme ve denetim yollarına ilişkin hükümleri çerçevesinde, milletvekilinin bu amacı doğrultusunda başvurabileceği en doğrudan ve kişisel denetim yolu aşağıdakilerden hangisidir?
- A) İddiaların ciddiyeti nedeniyle, en az yirmi milletvekilinin imzasıyla konu hakkında bir Meclis araştırması açılması talebinde bulunmak.
- B) Cumhurbaşkanı Yardımcısı veya ilgili Bakan tarafından en geç on beş gün içinde cevaplandırılmak üzere Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına yazılı soru önergesi sunmak.
- C) Konunun toplumsal önemine binaen, siyasi parti grupları veya en az yirmi milletvekilinin istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda bir genel görüşme açılmasını teklif etmek.
- D) Bakanın cezai sorumluluğunu doğurabilecek iddialar içerdiğinden, doğrudan Meclis soruşturması açılması için önerge vermek.
- E) Anayasa'nın 74. maddesinde düzenlenen dilekçe hakkı kapsamında, bir vatandaş olarak ilgili bakanlığa başvurarak bilgi edinme talebinde bulunmak.
Bu maddeyle ilgili 12 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl