TCK Madde 186Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

5237 sayılı Kanun'un 186. maddesi, kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya değiştirilmiş yenilecek ve içilecek şeylerin ile ilaçların satılması, tedarik edilmesi ve bulundurulması fiillerini suç olarak düzenler ve bu suçun resmi izne dayalı meslek ve sanat icrası kapsamında işlenmesi halinde cezanın artırılmasını öngörür. Madde herkesi fail kabul eder ve özgü suç niteliği taşımaz.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş, değiştirilmiş her tür yenilecek veya içilecek şeyleri veya ilaçları satan, tedarik eden, bulunduran kimseye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve binbeşyüz güne kadar adlî para cezası verilir.

(2)Bu suçun, resmi izne dayalı olarak yürütülen bir meslek ve sanatın icrası kapsamında işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Madde metninde, kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş, değiştirilmiş her tür yenilecek veya içilecek şeylerin veya ilâçların satılması, tedarik edilmesi veya bulundurulması suç olarak tanımlanmıştır. Her türlü yenilecek veya içilecek şeyler ya da ilaçlar, bu suçun konusunu oluştururlar. Ancak, bunların, kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya muhteviyatının değiştirilmiş olması gerekir. Söz konusu suç, kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya muhteviyatı değiştirilmiş her tür yenilecek veya içilecek şeylerin ya da ilâçların satılması, tedarik edilmesi veya bulundurulması suretiyle işlenebilir. Bu bakımdan söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Maddenin ikinci fıkrasında, bu suçun, resmî izne dayalı olarak yürütülen bir meslek ve sanatın icrası kapsamında işlenmesi hâlinde, cezanın artırılması öngörülmüştür.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.

Bu maddedeki kavramlar

  • Seçimlik hareket
  • Bozulmuş veya değiştirilmiş madde
  • İlaç
  • Resmi izne dayalı meslek ve sanat
  • Yenilecek veya içilecek şey

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

61 karar arasından seçildi
  1. Ceza Genel Kurulu E.2016/1096 K.2018/123 T.2018-03-27
    Ceza Genel KuruluBozma
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti başlıklı 186. maddesine göre,
  2. 10. Ceza Dairesi · E. 2014/5087 · K. 2019/3870 · T. 12.06.2019
    Daire kararıBozma
    Sanığın kasap olduğu ve söz konusu eylemi resmi izne dayalı olarak yürütülen bir meslek ve sanatın icrası kapsamında işlediğinden bahis ile hakkında 5237 sayılı Kanunun 186/2 maddesi gereğince artırım yapılmasına karşın sanığın kasap olduğuna ilişkin resmi kurumdan bir belgenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın kasap olup olmadığı araştırılarak neticeye göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
  3. 7. Ceza Dairesi · E. 2009/4276 · K. 2011/4036 · T. 13.04.2011
    Daire kararıBozma
    Türk Ceza Kanununun "Kamunun Sağlığına Karşı Suçlar" başlıklı bölümünde yer alan hükümlere göre cezalandırılacağı düzenlenmiş olup, 5237 sayılı TCKnun 186/1. maddesinde "Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş, değiştirilmiş her tür yenilecek veya içilecek şeyleri veya ilaçları satan, tedarik eden,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Ceza Hukuku Özel Hükümler

Restoran işletmecisi (A), maliyetleri düşürmek amacıyla, merdiven altı bir üreticiden temin ettiği ve içerisinde insan sağlığı için son derece tehlikeli olan endüstriyel metil alkol bulunan sahte rakıyı, orijinal ürün gibi şişeleyerek müşterilerine servis etmiştir. (A)'nın bu eylemi, içkileri tüketen müşterilerin hayatı ve sağlığı açısından somut bir tehlikeye neden olmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre, (A)'nın cezai sorumluluğuna ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) A) (A)'nın eylemi, TCK m. 185 kapsamında içeceklere zehir katmak suretiyle kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye düşürme suçunu oluşturur.
  2. B) B) (A), kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde değiştirilmiş bir içeceği sattığı için TCK m. 186'da düzenlenen bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti suçundan sorumludur.
  3. C) C) İçeriğinde zehir bulunan bir maddeyi izinsiz sattığı için (A)'nın fiili, TCK m. 193'te düzenlenen zehirli madde ticareti suçu olarak nitelendirilmelidir.
  4. D) D) Herhangi bir müşterinin zarar görmemesi durumunda, somut bir netice meydana gelmediğinden (A)'nın eylemi teşebbüs aşamasında kalmış bir suç olarak kabul edilir.
  5. E) E) (A)’nın gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek bu sahte içkiyi tedarik etmesi durumunda, fiili TCK m. 185/2 uyarınca taksirli suç kapsamında cezalandırılır.

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl