MÖHUK Madde 38Rekabetin engellenmesi
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
MÖHUK m.38, rekabetin engellenmesinden doğan özel hukuk taleplerinde uygulanacak hukuku ve bu talepler bakımından tazminatın üst sınırını düzenler. Birinci fıkra, hükümsüzlük, sebepsiz zenginleşme ve tazminat gibi özel hukuk sonuçlarına ilişkin taleplerde bağlama kuralını koyar. İkinci fıkra, Türkiye'de gerçekleşen rekabetin engellenmesine yabancı hukuk uygulanan hallerde tazminat sınırını belirler. Kural, rekabetin engellenmesinden doğan talepler için geçerlidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bu maddedeki kavramlar
- Rekabetin engellenmesi
- Cezai tazminat
- Doğrudan etkilenen piyasa
- Etki kriteri
- Tazminat üst sınırı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeye özel soru
Türkiye'de otomobil parçaları üreten bir Fransız şirketi ile bir Alman şirketi, aralarındaki rekabeti ortadan kaldırmak amacıyla Türkiye piyasasındaki fiyatları sabitleme konusunda gizli bir anlaşma yapmışlardır. Bu durum sonucunda Türkiye'deki yerli otomobil üreticileri büyük zarar görmüş ve özel hukuk hükümlerine dayanarak tazminat talebinde bulunmuşlardır. 5718 sayılı MÖHUK uyarınca, rekabetin engellenmesinden doğan bu taleplere uygulanacak hukuk aşağıdakilerden hangisidir?
- A) Şirketlerin idare merkezinin bulunduğu Fransız veya Alman hukuku.
- B) Engellemeden doğrudan etkilenen piyasanın bulunduğu ülkenin hukuku olan Türk hukuku.
- C) Rekabeti engelleyen gizli anlaşmanın imzalandığı yer hukuku.
- D) Tarafların vatandaşlıkları farklı olduğu için sadece uyuşmazlığın en az maliyetle çözüleceği ülke hukuku.
- E) Sadece BM Ekonomi Hukuku kuralları uygulanır, ulusal hukuklar devre dışı kalır.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl