MÖHUK Madde 26Tüketici sözleşmeleri
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, tüketim maksadıyla, yani mesleki ya da ticari olmayan bir niyetle mal ya da hizmet temin edilmesi veya kredi sağlanmasına ilişkin tüketici sözleşmelerinde uygulanacak hukuku düzenler. Düzenlediği konular; hukuk seçiminin sınırı, hukuk seçilmemişse tüketicinin mutad meskeni hukukuna bağlanma koşulları ve tüketici sözleşmelerinin şekline uygulanacak hukuktur.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Meslekî veya ticarî olmayan amaçla mal veya hizmet ya da kredi sağlanmasına yönelik tüketici sözleşmeleri, tüketicinin mutad meskeni hukukunun emredici hükümleri uyarınca sahip olacağı asgarî koruma saklı kalmak kaydıyla, tarafların seçtikleri hukuka tâbidir.
(2)Tarafların hukuk seçimi yapmamış olması hâlinde, tüketicinin mutad meskeni hukuku uygulanır. Tüketicinin mutad meskeni hukukunun uygulanabilmesi için;
a)Sözleşme, tüketicinin mutad meskeninin bulunduğu ülkede, ona gönderilen özel bir davet üzerine veya ilân sonucunda kurulmuş ve sözleşmenin kurulması için tüketici tarafından yapılması gerekli hukukî fiiller bu ülkede yapılmış veya
b)Diğer taraf veya onun temsilcisi, tüketicinin siparişini bu ülkede almış veya
c)İlişkinin bir satım sözleşmesi olması hâlinde, satıcı tüketiciyi satın almaya ikna etmek amacıyla bir gezi düzenlemiş ve tüketici de bu gezi ile bulunduğu ülkeden başka ülkeye gidip siparişini orada vermiş,
olmalıdır.
(3)İkinci fıkradaki şartlar altında yapılan tüketici sözleşmelerinin şekline, tüketicinin mutad meskeni hukuku uygulanır.
(4)Bu madde, paket turlar hariç, taşıma sözleşmeleri ve tüketiciye hizmetin onun mutad meskeninin bulunduğu ülkeden başka bir ülkede sağlanması zorunlu olan sözleşmelere uygulanmaz.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Asgari koruma
- Hukuk seçimi
- Mutad meskeni
- Paket tur
- Tüketici sözleşmesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeye özel soru
Ankara’da mutad meskeni bulunan üniversite öğrencisi Ayşe, mimarlık eğitimi için gerekli olan yüksek performanslı bir dizüstü bilgisayarı, merkezi Almanya’da bulunan bir elektronik şirketinin internet sitesi üzerinden mesleki olmayan bir amaçla satın almıştır. Ayşe'nin kabul ettiği satış sözleşmesinde, uyuşmazlıklara Alman hukukunun uygulanacağı açıkça kararlaştırılmıştır. Bilgisayarın tesliminden bir buçuk yıl sonra ortaya çıkan bir ayıptan dolayı Ayşe dava açmak istemektedir. Türk hukukunun emredici hükümleri uyarınca ayıp sorumluluğu süresi iki yıl iken, sözleşmeye uygulanacak Alman hukuku hükmü bu süreyi bir yıl olarak öngörmektedir. Bu durumda, uyuşmazlığa uygulanacak hukuka ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’a göre doğrudur?
- A) Karakteristik edim borçlusu olan Alman şirketin işyeri Almanya’da olduğundan, tarafların hukuk seçimi olmasa dahi uyuşmazlığa her hâlükârda Alman hukuku uygulanır.
- B) Tarafların Alman hukukunu seçmesi geçerli olmakla birlikte, bu seçim Ayşe’nin mutad meskeni olan Türk hukukunun emredici hükümleriyle sahip olacağı asgari korumayı ortadan kaldırmaz.
- C) Uyuşmazlık, Türk kamu düzenine açıkça aykırılık teşkil ettiğinden, tarafların hukuk seçimi geçersiz sayılarak doğrudan Türk hukuku uygulanır.
- D) Ayşe'nin bilgisayar siparişini Türkiye'den vermiş olması nedeniyle, tarafların hukuk seçimi anlaşması geçersiz olup uyuşmazlığa münhasıran tüketicinin mutad meskeni olan Türk hukuku uygulanır.
- E) Sözleşme konusu bir taşınır mal olduğundan ve Almanya'da kurulu bir şirketle yapıldığından, uyuşmazlığın çözümü için Türk mahkemeleri yetkisiz olup, dava yalnızca Alman mahkemelerinde Alman hukukuna göre görülebilir.
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl