MÖHUK Madde 28Fikrî mülkiyet haklarına ilişkin sözleşmeler
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, fikrî mülkiyet haklarına ilişkin sözleşmelerde uygulanacak hukuku üç fıkrada düzenler: tarafların hukuk seçimi, hukuk seçilmemişse objektif bağlama kuralı ve işçinin iş ifası sırasında yarattığı fikrî ürünlere ilişkin işçi-işveren sözleşmeleri. Kapsamı, fikrî mülkiyet hakkının tümüyle devrine ilişkin sözleşmeler ile kullanımın devrine ilişkin lisans sözleşmeleridir. Madde, bağlama kuralının sözleşmeye ilişkin yönünü düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Fikrî mülkiyet haklarına ilişkin sözleşmeler, tarafların seçtikleri hukuka tâbidir.
(2)Tarafların hukuk seçimi yapmamış olmaları hâlinde sözleşmeden doğan ilişkiye, fikrî mülkiyet hakkını veya onun kullanımını devreden tarafın sözleşmenin kuruluşu sırasındaki işyeri, bulunmadığı takdirde, mutad meskeni hukuku uygulanır. Ancak hâlin bütün şartlarına göre sözleşmeyle daha sıkı ilişkili bir hukukun bulunması hâlinde sözleşme bu hukuka tâbi olur.
(3)İşçinin, işi kapsamında ve işinin ifası sırasında meydana getirdiği fikrî ürünler üzerindeki fikrî mülkiyet haklarıyla ilgili işçi ve işveren arasındaki sözleşmelere, iş sözleşmesinin tâbi olduğu hukuk uygulanır.
Bu maddedeki kavramlar
- İşyeri
- Lisans sözleşmesi
- Mutad meskeni
- Daha sıkı ilişkili hukuk
- Fikrî mülkiyet hakkının devri
- İşçi buluşu ve işçinin fikrî ürünü
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeye özel soru
İstanbul'da yaşayan Türk yazar (Y), Almanya'da mukim bir yayınevi olan (A) ile yeni yazacağı romanının yayın haklarının devrine ilişkin bir sözleşme akdetmiştir. Sözleşmede, taraflar arasında çıkabilecek uyuşmazlıklarda İsviçre Medeni Kanunu'nun uygulanacağı açıkça kararlaştırılmıştır. Bu durumda, sözleşmenin esasına uygulanacak hukukun tespitiyle ilgili olarak 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'a göre aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Hukuk seçimi yapılmamış olsaydı uygulanacak olan ve sözleşmeyle en sıkı ilişkili hukuk olan devreden tarafın, yani yazarın mutad meskeni hukuku olan Türk hukuku emredici nitelikte olduğundan, tarafların İsviçre hukukunu seçmesi mümkün değildir.
- B) Taraflar irade serbestisi ilkesi uyarınca, fikrî mülkiyet haklarına ilişkin sözleşmeye uygulanacak hukuku serbestçe belirleyebileceğinden, yaptıkları hukuk seçimi geçerlidir.
- C) Fikrî mülkiyet hakkının korunması talep edilen ülke hukuku olan Türk hukuku uygulanacağından, tarafların İsviçre hukukunu seçmesi sözleşmeyi geçersiz kılar.
- D) Yazarın bu eseri bir iş sözleşmesi kapsamında meydana getirmesi halinde, iş sözleşmesine uygulanacak hukukun emredici hükümleri saklı kalacağından İsviçre hukuku seçimi bu kurallarla sınırlı olarak geçerlidir.
- E) Taraflar İsviçre Medeni Kanunu'nu seçtikleri için, İsviçre kanunlar ihtilafı kuralları da dikkate alınır ve bu kurallar uyarınca yetkili olan nihai hukukun maddî hukuk hükümlerinin uygulanması gerekir.