TBK Madde 296II. Bağışlama sözü vermenin geri alınması ve ifadan kaçınma

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, bağışlama sözü veren bağışlayanın, henüz yerine getirmediği bağışlama sözünden dönme (geri alma) ve ifadan kaçınma hallerini düzenler. Geri alma sebepleri üç başlıkta toplanır: elden bağışlamayı geri aldıran sebeplerden birinin varlığı, bağışlayanın mali durumunun sözün yerine getirilmesini olağanüstü ağır kılacak ölçüde değişmesi ve sözden sonra yeni aile yükümlülüklerinin doğması ya da mevcut yükümlülüklerin önemli ölçüde ağırlaşması.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Bağışlama sözü veren, aşağıdaki durumlarda sözünü geri alabilir ve onu ifadan kaçınabilir:

1.Elden bağışlanılan bir malın geri verilmesini isteyebileceği sebeplerden biri varsa.

2.Mali durumu, sonradan sözün yerine getirilmesini kendisi için olağanüstü ağır kılacak ölçüde değişmişse.

3.Bağışlama sözü verdikten sonra, kendisi için yeni aile yükümlülükleri doğmuş veya bu yükümlülükleri önemli ölçüde ağırlaşmışsa.

Bağışlama sözü verenin borcunu ödeme güçsüzlüğü belirlenir veya iflasına karar verilirse, ifa yükümlülüğü ortadan kalkar.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

818 sayılı Borçlar Kanununun 245 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 295 inci maddesinde, bağışlama sözü vermenin geri alınması ve bağışlayanın ifadan kaçınması düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 245 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Bağışlama taahhüdünden rücu ve iptal" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Bağışlama sözü vermenin geri alınması ve ifadan kaçınma" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 245 inci maddesinin son fıkrasında kullanılan "iptal olunur" şek lindeki ibare, bağışlama sözü verenin borcunu ödeme güçsüzlüğü belirlenir veya iflâsına karar verilirse, bağışlama sözü verme, bağışlayanın bağışlamayı geri almasına veya iptal davası açmasına gerek ol maksızın, kendiliğinden hükümsüz kalacağı göz önünde tutularak, "ortadan kalkar." şeklinde; "iflâsı ilân olunur ise" şeklindeki ibare de "iflâsına karar verilirse" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan düzeltme ve anlaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

11 karar arasından seçildi
  1. 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/13195 · K. 2014/18983 · T. 18.12.2014
    Daire kararı
    Dava, Türk Borçlar Kanunun 296. maddesi uyarınca bağıştan rücu istemine ilişkindir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Borçlar Hukuku Özel Hükümler

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'na göre, aşağıdakilerden hangisi ifa edilmiş bir bağışlamanın geri alınması (rücu) sebebi olarak sayılmamışken, henüz ifa edilmemiş bir 'bağışlama sözü vermenin' geri alınması için geçerli bir sebeptir?

  1. A) Bağışlananın, bağışlayana veya yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemesi
  2. B) Bağışlananın, bağışlayana veya onun ailesinden bir kimseye karşı kanundan doğan yükümlülüklerine önemli ölçüde aykırı davranması
  3. C) Bağışlananın, yüklemeli bağışlamada haklı bir sebep olmaksızın yüklemeyi yerine getirmemesi
  4. D) Bağışlayanın mali durumunun, sonradan sözün yerine getirilmesini kendisi için olağanüstü ağır kılacak ölçüde değişmesi
  5. E) Bağışlananın iflas etmesi

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl