HMK Madde 149Ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla veya başka yerde duruşma icrası
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, hukuk yargılamasında duruşmanın ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla yapılmasını ve duruşmanın il sınırları içinde başka bir yerde yapılmasını düzenler. Taraf ya da vekilinin uzaktan katılımı, tanık, bilirkişi ve uzmanın uzaktan dinlenmesi, tarafların serbestçe tasarruf edemeyeceği dava ve işlerde ilgililerin uzaktan dinlenmesi ve fiili engel veya güvenlik sebebiyle duruşmanın başka yerde yapılması kapsamındadır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Başlığı ile Birlikte Değişik:22/7/2020-7251/17 md.)1
(1)Mahkeme, taraflardan birinin talebi üzerine talep eden tarafın veya vekilinin, aynı anda ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla bulundukları yerden duruşmaya katılmalarına ve usul işlemleri yapabilmelerine karar verebilir.
(2)Mahkeme resen veya taraflardan birinin talebi üzerine; tanığın, bilirkişinin veya uzmanın aynı anda ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla bulundukları yerden dinlenilmesine karar verebilir.
(3)Mahkeme, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri dava ve işlerde ilgililerin, aynı anda ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla bulundukları yerden dinlenilmesine resen karar verebilir.
(4)Mahkeme, fiilî engel veya güvenlik sebebiyle duruşmanın il sınırları içinde başka bir yerde yapılmasına, yargı çevresi içinde yer aldığı bölge adliye mahkemesi adalet komisyonunun uygun görüşünü alarak karar verebilir.
(5)Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikte belirlenir.
- 1.16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanunun 22 nci maddesiyle yayımı tarihinden itibaren üç ay sonra (31/10/2026) yürürlüğe girmek üzere bu maddeye üçüncü fıkradan sonra gelmek üzere fıkra eklenmiş ve diğer fıkralar buna göre teselsül ettirilmiştir. Söz konusu düzenleme, yürürlüğe girdiği tarihte Mevzuat Bilgi Sistemine işlenecek olup mezkur düzenlemeyi görmek için 31/7/2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’ye bakınız.
Değişiklik geçmişi(1)
- 22.07.2020maddenin tamamı 22.07.2020 tarihinde 7251 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Resen karar
- Bölge adliye mahkemesi adalet komisyonu
- Fiili engel veya güvenlik sebebi
- Ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla duruşma
- Tarafların serbestçe tasarruf edebildiği dava ve işler
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
8 karar arasından seçildi- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/400 · K. 2024/849 · T. 23.09.2024İlk dereceRet
30 Haziran 2021 tarihli ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Hukuk Muhakemelerinde Ses Ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla Duruşma İcrası Hakkında Yönetmelik", 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 149. maddesi ile mümkün kılınan e-duruşma usulünü düzenlemektedir.
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2023/815 · K. 2025/480 · T. 11.07.2025İlk dereceKısmen kabul/bozma
mahkememizin 29/05/2024 tarihli müzekkeresi ile 6100 sayılı kanunun 149/1-5 maddesi ile hukuk muhakemelerinde ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla duruşma icrası hakkındaki yönetmeliğin 11/2 maddesi gereğince Sungurlu Adliyesinde gerekli alt yapının bulunup bulunmadığı hususunda Sungurlu Adalet Komisyonu Başkanlığına müzekkere yazıldığı 03/06/2024 tarihli
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla veya Başka Yerde Duruşma İcrasıMedeni Usul Hukuku · 5 Yazılı Yargılama Usulü · 20:19
Bu maddeye özel soru
Bir asliye ticaret mahkemesinde görülen ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran bir iflas davasının duruşması esnasında, adliye binasının fiziki koşullarının yetersizliği ve taraflar arasında artan gerilim sebebiyle ciddi bir güvenlik zaafiyeti ortaya çıkmıştır. Davanın hâkimi, yargılamanın selametini sağlamak amacıyla, duruşmayı aynı il sınırları içerisinde fakat daha güvenli ve donanımlı olan başka bir adliye sarayında yapmayı planlamaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, mahkemenin bu yönde bir karar alabilmesi için aşağıda belirtilen mercilerden hangisinin uygun görüşünü alması gerekmektedir?
- A) Yargı çevresinin bağlı olduğu bölge adliye mahkemesi adalet komisyonunun
- B) Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün
- C) Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun
- D) Hâkimler ve Savcılar Kurulunun
- E) İlgili bölge adliye mahkemesi başkanının
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl