HMK Madde 73Davaya vekâletin kanuni kapsamı

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, davaya iradi temsilde vekilin yetkisinin genel kapsamını düzenler: vekil, hüküm kesinleşinceye kadar davanın takibi için gereken işlemleri yapabilir, hükmü yerine getirebilir, yargılama giderlerini tahsil edip makbuz verebilir ve bu işlemlerin tamamı kendisine karşı yapılabilir. Ayrıca bu genel yetkiyi kısıtlayan işlemlerin karşı taraf bakımından geçersiz olmasını hükme bağlar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Davaya vekâlet, kanunda özel yetki verilmesini gerektiren hususlar saklı kalmak üzere, hüküm kesinleşinceye kadar, vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapmasına, hükmün yerine getirilmesine, yargılama giderlerinin tahsili ile buna ilişkin makbuz vermesine ve bu işlemlerin tamamının kendisine karşı da yapılabilmesine ilişkin yetkiyi kapsar.

(2)Belirtilen bu yetkiyi kısıtlamaya yönelik bütün sınırlandırıcı işlemler, karşı taraf yönünden geçersizdir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

111 karar arasından seçildi
  1. 22. Hukuk Dairesi · E. 2017/27698 · K. 2020/2741 · T. 17.02.2020
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 73. maddesi hükmüne göre vekalet, kanunda özel yetki verilmesini gerektiren hususlar saklı kalmak üzere, hüküm kesinleşinceye kadar, vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapmasına, hükmün yerine getirilmesine, yargılama giderlerinin tahsili ile buna ilişkin makbuz vermesine ve bu işlemlerin tamamının kendisine karşı da yapılabilmesine ilişkin yetkiyi kapsar.
  2. 1. Hukuk Dairesi · E. 2025/2805 · K. 2025/3119 · T. 18.06.2025
    Daire kararıOnama
    Öte yandan; 6100 sayılı Kanun'un 73. maddesinin birinci fıkrası uyarınca davaya vekâlet, Kanun'da özel yetki verilmesini gerektiren hususlar saklı kalmak üzere, hüküm kesinleşinceye kadar vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapmasına, hükmün yerine getirilmesine, yargılama giderlerinin tahsili ile buna ilişkin makbuz vermesine ve bu işlemlerin tamamının kendisine karşı da yapılabilmesine ilişkin yetkiyi kapsar.
  3. İBBGK E.2021/1 K.2022/3 T.2022-06-03
    İçtihadı birleştirmeYerleşik içtihat
    Vekâletnamenin icra dosyasına ibrazı ile HMK'nın 73. maddesine kıyasen bir …

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Avukatlık Kanunu'nun vekaletname, yetki belgesi ve vekalet pulu kullanımına ilişkin hükümleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A) Avukat, aslı kendisine verilmiş olan vekaletnamenin örneğini çıkarıp aslına uygunluğunu imzası ile onaylayarak kullanabilir.
  2. B) Avukatlar, başka bir avukatı tevkil etmek için vekaletname yerine geçen bir "yetki belgesi" düzenleyebilirler ve bu belge vekaletname hükmündedir.
  3. C) Avukatlar tarafından düzenlenen vekaletname örnekleri; tüm yargı mercileri, resmi daireler ve kurumlar için resmi örnek hükmündedir.
  4. D) Vekaletname veya örneğinde pulun eksik olduğunun tespiti halinde, ilgili merci avukata eksikliği gidermesi için on günlük kesin süre verir; bu sürede pul tamamlanmazsa vekaletname işleme konulmaz.
  5. E) Avukatın elinde vekaletnamenin aslı bulunmasa dahi, müvekkilinden aldığı sözlü beyana dayanarak kendi onayladığı vekaletname örneği ile dava açması hukuken geçerlidir.

Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl