Kanun yararına bozma nedir?

3 maddede geçiyor · 3 kanun

Kısaca

Kanun yararına bozma, 3 kanunda 3 maddede geçen bir kavramdır; anlamı bağlama göre değişir.

  • HMK m.363 · kanun yararına temyiz: Yargıtayın, kanun yararına temyiz talebini yerinde bulması hâlinde kararı hukuka aykırılık yönünden bozmasıdır.
  • CMK m.310 · yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının kanun yararına başvurması: İstinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen hâkim veya mahkeme kararlarındaki hukuka aykırılıkların Yargıtayca giderilmesini sağlayan olağanüstü kanun yoludur.
  • İYUK m.51 · kanun yararına temyiz: Temyiz isteğinin yerinde görülmesi hâlinde kararın hukuka aykırılığını saptayan ve hüküm bakımından etki doğurmayan bozma türüdür.

Kanunda nerede geçiyor

3 madde

Ceza Muhakemesi Kanunu

  • CMK m.310 · Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının kanun yararına başvurması

    İstinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen hâkim veya mahkeme kararlarındaki hukuka aykırılıkların Yargıtayca giderilmesini sağlayan olağanüstü kanun yoludur.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu

  • HMK m.363 · Kanun yararına temyiz

    Yargıtayın, kanun yararına temyiz talebini yerinde bulması hâlinde kararı hukuka aykırılık yönünden bozmasıdır. Bozma yalnızca yargılama hatasına işaret eder ve kararın doğurduğu hukuki sonuçları yok etmez.

İdari Yargılama Usulü Kanunu

  • İYUK m.51 · Kanun yararına temyiz:

    Temyiz isteğinin yerinde görülmesi hâlinde kararın hukuka aykırılığını saptayan ve hüküm bakımından etki doğurmayan bozma türüdür. Bozma kararı önceki kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz.

Karıştırılan kavramlar

Yenileme ile yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı ve kanun yararına bozma arasındaki fark nedir?

Kesinleşmiş hükmün hukuka aykırılığı, başsavcının itirazı veya kanun yararına bozma yoluyla giderilebiliyorsa.

Bu yollarla giderilemeyen, yenilemeye konu olan yeni delil veya sebep varsa.

Birinci durumda önce bu yollara başvurulur ve yenileme yolu kapalıdır; ikinci durumda yenileme istenebilir.

CMK m.315

Kanun yararına bozma veya yenileme ile olağan kesinleşmiş hüküm arasındaki fark nedir?

Kanun yararına bozma veya yargılamanın yenilenmesi sonucu verilen hüküm ya da eski hükmü değiştiren karar, ikinci fıkra uyarınca kaydedilir.

Olağan yolla kesinleşen hüküm, birinci fıkra ile doğrudan kaydedilir.

İkinci fıkra, olağanüstü yolla değişen hükümleri birinci fıkranın kapsamına bağlar; bunun için ayrı bir kayıt sebebi aranmaz.

5352 s. K. m.4

Yeniden yargılama veya kanun yararına bozma sonucu beraat ile genel süre arasındaki fark nedir?

Yeniden yargılama veya kanun yararına bozma sonucu beraat ya da ceza verilmesine yer olmadığı kararının kesinleşmesi (3. fıkra).

Olağan mahkûmiyet kaydı (1. fıkra).

Önceki mahkûmiyet kaydı süre aranmadan tamamen silinir.

5352 s. K. m.12

İlgili konular

Örnek kararlar

3 karar
  1. Ceza Genel Kurulu, 2024/155 E., 2025/340 K., 17.09.2025
    İlgili madde: HMK m.363
  2. Ceza Genel Kurulu, 2014/770 E., 2018/95 K., 13.03.2018
    İlgili madde: CMK m.310
  3. Ceza Genel Kurulu, 2011/205 E., 2011/291 K., 27.12.2011
    İlgili madde: CMK m.310

Terimin geçtiği maddeye bağlı ve tam metninde terimi anan kararlar. Tam metin karar deposundan istek üzerine yüklenir. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

İlgili terimler

Aynı maddelerde birlikte geçen kavramlar.

Tanımlar ve madde bağlantıları güncel kanun metninden derlendi (2026-10-21). Hukuki tavsiye değildir.