CMK Madde 315Yargılamanın yenilenmesinin kabul edilmeyeceği hâl

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, yargılamanın yenilenmesi yoluyla kesinleşmiş bir hükmün yeniden ele alınmasının hangi hâllerde kabul edilemeyeceğini düzenler. Birinci fıkra, kanunun aynı maddesinde yer alan sınır içinde cezanın değiştirilmesi amacıyla yenileme istenmesini kapsar. İkinci fıkra, hatanın giderilmesini sağlayacak başka bir yol bulunduğunda yenileme yoluna gidilmesini engeller. Madde, hükümlü lehine ya da aleyhine ayrım yapmaksızın bütün yenileme istemlerine uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Kanunun aynı maddesinde yer almış sınır içinde olmak üzere cezanın değiştirilmesi amacıyla yargılamanın yenilenmesi kabul edilemez.

(2)Hatanın giderilebilmesini sağlayacak başka bir yol varsa, yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilemez.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(3)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

18 karar arasından seçildi
  1. 11. Ceza Dairesi · E. 2016/10790 · K. 2016/7174 · T. 25.10.2016
    Daire kararıBozma
    21. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2016 tarihli ek kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 315/2. maddesinde yer alan "Hatanın giderilebilmesini sağlayacak başka bir yol varsa, yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilemez." şeklindeki hüküm gereğince kanun yararına bozma yoluna gitme imkanının bulunması nedeniyle yargılamanın yenilenmesi talebinin bu aşamada reddine karar verilmiş ise de,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.