Menfi Zarar nedir?

4 maddede geçiyor

Kısaca

Alıcının sözleşmeye güvenmesi nedeniyle uğradığı, sözleşmenin ifa edilmiş olması hâlinde bulunmayacak olan zararlardır.

Bağlam: TBK m.217

Kanunda nerede geçiyor

4 madde

Türk Borçlar Kanunu

  • TBK m.125

    Sözleşme hiç yapılmamış olsaydı alacaklının uğramayacağı zarardır. Sözleşmeden dönme hâlinde, sözleşmenin hükümsüz kalması nedeniyle istenebilir ve borçlunun temerrüde düşmekte kusursuz olduğunu ispat etmesi hâlinde bu zarar sorumluluğu doğmaz.

  • TBK m.217

    Alıcının sözleşmeye güvenmesi nedeniyle uğradığı, sözleşmenin ifa edilmiş olması hâlinde bulunmayacak olan zararlardır. Birinci fıkradaki dört bent kalemleri bu niteliktedir ve satıcının kusuru aranmaz.

  • TBK m.512 · D. Sona ermesi — I. Sebepleri — 1. Tek taraflı sona erdirme

    Sona erdirmeye güvenen tarafın, sözleşmenin devam edeceğine inanmasından doğan zararıdır. Bu madde kapsamında tazmin edilecek zarar türü budur.

  • TBK m.599 · II. Kefaletten dönme

    Alacaklının kefalete güvendiği için uğradığı zarardır. Sözleşmenin geçerli kurulacağına güvenen tarafın, güvenin boşa çıkması nedeniyle katlandığı zararı kapsar; sözleşmenin ifasından beklenen yararı kapsamaz.

Karıştırılan kavramlar

Müspet zararın giderilmesi ile sözleşmeden dönme ve menfi zarar arasındaki fark nedir?

Zararın giderilmesinde sözleşme yürürlükte kalır ve sözleşme tam ifa edilseydi elde edilecek menfaat istenir.

Sözleşmeden dönmede sözleşme ortadan kalkar ve sözleşme yapılmamış olsaydı uğramayacak zarar istenir.

Dönme hâlinde taraflar karşılıklı ifa yükümlülüğünden kurtulur ve ifa edilen edimler geri istenir; tazmin kapsamı daralır.

TBK m.125

Borçlunun kusursuzluğu ispatı ile menfi zarar sorumluluğu arasındaki fark nedir?

Borçlu temerrüde düşmekte kusurunun olmadığını ispat ederse alacaklı menfi zararı isteyemez.

Borçlu bu kusursuzluğu ispat edemezse alacaklı menfi zararın giderilmesini isteyebilir.

Menfi zarar talebi, borçlunun kusuruna bağlanmıştır; sözleşmeden dönme kendiliğinden tazminat doğurmaz.

TBK m.125

İlgili konular

Örnek kararlar

3 karar
  1. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, 2024/1658 E., 2026/495 K., 02.04.2026
    İlgili madde: TBK m.217
  2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, 2025/1367 E., 2026/382 K., 17.03.2026
    İlgili madde: TBK m.217
  3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, 2022/1327 E., 2026/188 K., 06.02.2026
    İlgili madde: TBK m.217

Terimin geçtiği maddeye bağlı ve tam metninde terimi anan kararlar. Tam metin karar deposundan istek üzerine yüklenir. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

İlgili terimler

Aynı maddelerde birlikte geçen kavramlar.

Tanımlar ve madde bağlantıları güncel kanun metninden derlendi (2026-10-21). Hukuki tavsiye değildir.