TBK Madde 599II. Kefaletten dönme
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, gelecekte doğacak bir borca yapılan kefalette kefilin, borç doğmadan önce kefalet sözleşmesinden dönme hakkını ve dönmenin sonucunda alacaklıya karşı doğan zarar giderme sorumluluğunu düzenler. Dönme hakkının iki koşulu vardır: borçlunun borç doğmadan önceki mali durumunun sözleşmeden sonra önemli ölçüde bozulması ve mali durumunun kefilin iyiniyetle varsaydığından çok daha kötü olduğunun ortaya çıkması.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Gelecekte doğacak bir borca kefalette, borçlunun borcun doğumundan önceki mali durumu, kefalet sözleşmesinin yapılmasından sonra önemli ölçüde bozulmuşsa veya mali durumunun, kefalet sırasında kefilin iyiniyetle varsaydığından çok daha kötü olduğu ortaya çıkmışsa, kefil alacaklıya yazılı bir bildirimde bulunarak, borç doğmadığı sürece her zaman kefalet sözleşmesinden dönebilir.
Kefil, alacaklının kefalete güvenmesi sebebiyle uğradığı zararı gidermekle yükümlüdür.
Madde gerekçesi
818 sayılı Borçlar Kanununda yer verilmeyen, "II. Kefaletten dönme" kenar başlık lı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 599 uncu maddesinde, kefaletten dönme düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, gelecekte doğacak bir borca kefalette, borçlunun borcun doğu mundan önceki malî dummunun, kefalet sözleşmesinin yapılmasından sonra önemli ölçüde bozul ması veya malî dummunun kefalet sırasında kefilin iyiniyetle varsaydığından çok daha kötü olduğu nun ortaya çıkması hâlinde, kefilin alacaklıya yazılı bir bildirimde bulunarak, borç doğmadığı sürece her zaman kefalet sözleşmesinden dönebileceği belirtilmiştir. - 2 4 5 - Maddcnin ikinci fıkrasında, kefilin, kefaletten dönmesi sonucunda, alacaklının kefalete güven mesi sebebiyle uğradığı zararı gidermekle yükümlü olacağı hükme bağlanmıştır. Maddenin düzenlenmesinde, kaynak İsviçre Borçlar Kanununun 510 uncu maddesi göz önünde tutulmuştur.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Dönme
- Menfi zarar
- Gelecekte doğacak borca kefalet
- İyiniyetle varsayım
- Mali durumun önemli ölçüde bozulması
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
30 karar arasından seçildi- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/383 · K. 2025/1398 · T. 13.10.2025İstinafKabul
kefilin anılan yasa hükümleri ile kendisine tanınan haklardan başlangıçta vazgeçmesinin olanaklı olduğu (Yargıtay 19.HD 2017/4953 E. 2019/5618 K.) gibi adı geçen davalı tarafından davacıya yapılan bildirimde kefaletten dönme sebebi olarak şirket ortaklığından ayrılmasını gösterdiği, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 599 uncu maddesi uyarınca mali durumu ile ilgili bir sebep belirtilmediği, kefaletten dönme sebebini mali durumundaki değişikliğe dayandırmadığı,
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · E. 2021/1277 · K. 2023/1290 · T. 04.10.2023İstinafRet
kredi kullandırılarak kefalet sorumluluğu başlamasından sonra kefillikten dönülemeyeceği, Türk Borçlar Kanunu'nun 599. maddesi gereğince kefaletten dönmeye ilişkin koşulların oluşmadığı, bankacılık alanında uzman bilirkişinin sunduğu rapora göre de takip tarihi itibariyle 52.806,98 TL borçlu bulunduğu,
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/314 · K. 2024/3941 · T. 15.05.2024Daire kararıOnama
davalı ..., asıl borçlu şirketin durumunun önemli ölçüde bozulduğunu bu nedenle davalının 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 599 uncu maddesi gereğince kefaletten dönme hakkını kullandığını beyan etmişse de bu hususta herhangi bir delil sunmadığı,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Türk Borçlar Kanunu hükümlerine göre, aşağıdakilerden hangisi kefalet sözleşmesini sona erdiren hallerden biri olarak düzenlenmemiştir?
- A) Asıl borçlunun alacaklıdan olan bir alacağı ile borcunu takas etmesi
- B) Gelecekte doğacak bir borca kefil olan kişinin, bu borç doğduktan sonra kefalet sözleşmesinden cayması
- C) Gerçek kişi kefilin, süresi belirsiz bir kefalet sözleşmesi kurmasından itibaren on yıllık sürenin geçmesi
- D) Süreli kefalette, sözleşmede kararlaştırılan kefalet süresinin sona ermesi
- E) Borcun muaccel olması üzerine kefilin yaptığı ifa teklifinin, alacaklı tarafından haklı bir sebep gösterilmeksizin reddedilmesi
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl