TBK Madde 581A. Tanımı

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Bu madde kefalet sözleşmesinin tanımını verir: kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşme olduğunu belirler. Kefaletin üç taraflı ilişkisini (kefil, alacaklı, asıl borçlu) ve kefalet borcunun fer'i ve ikincil niteliğini tanım üzerinden ortaya koyar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

818 sayılı Borçlar Kanununun 483 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 581 inci maddesinde, kefalet sözleşmesi tanımlanmaktadır. 818 sayılı Borçlar Kanununun 483 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Tarifi" şek lindeki ibare, Tasarıda, "A. Tanımı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 483 üncü maddesinde kullanılan "... borçlunun akdettiği borcun edasını temin etmeği alacaklıya karşı taahhüt eder." şeklindeki ibare, Tasarıda "borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sommlu olmayı üstlendiği sözleşmedir." şeklinde ifade edilmiştir. Böylece, kefalet sözleşmesinin yasal tanımına ilişkin yanlışlıklar düzeltilmiştir. Maddenin düzenlenmesinde, kaynak İsviçre Borçlar Kanununun 492 nci maddesinin birinci fıkrası göz önünde tutulmuştur.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

  • Fer'i borç
  • Asıl borç
  • İkincil borç
  • Kefalet sözleşmesi
  • Üçüncü kişinin borcu

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

286 karar arasından seçildi
  1. 11. Hukuk Dairesi · E. 2021/7226 · K. 2023/1623 · T. 16.03.2023
    Daire kararıBozma
    fakat asıl borçlu dışındaki şirketlere de TMSF tarafından kayyım atandığı, gerçek kişi kefil ...'ın da tutuklu olduğu, genel kredi sözleşmesinin devam ettiği, davalı asıl borçlu şirketin sözleşme gereğince temerrüde düşmediği, sözleşme sorumluluklarını yerine getirdiği, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 581 inci maddesi gereğince kefiller yönünden asıl borçlunun kusur ve temerrüdü nedeniyle sorumluluk halinin oluşmadığı,
  2. 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/568 · K. 2024/4093 · T. 20.05.2024
    Daire kararıBozma
    3.Kefalet sözleşmesi 6098 sayılı Kanun'un 581 ve 603 maddeleri arasında düzenlenmiş olup anılan Kanunun 581 inci maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca bu sözleşmelerin geçerliliğinin yazılı şekilde yapılmasına ve ayrıca sorumlu olduğu azami miktar ile kefalet tarihinin kefilin kendi el yazısı ile yazılmasına bağlı olacağı düzenlenmiştir.
  3. Hukuk Genel Kurulu E.2018/689 K.2018/1624 T.2018-11-06
    Hukuk Genel KuruluBozma
    Kefalet sözleşmesi Türk Borçlar Kanunu'nun 581 inci maddesinde “kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşme” şeklinde tanımlanmıştır.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Borçlu Mert’in bankaya olan borcuna arkadaşı Kaya "kefil" olmuştur. Mert borcunu ödemeye hazır olduğunu bildirmesine rağmen banka, Mert’in ödemesini kabul etmemiş ve doğrudan kefil Kaya’ya başvurmuştur. Kefalette "alacaklıyı ifayı kabule zorlama" uyarınca hangisi doğrudur?

  1. A) Kaya borcu her durumda ödemek zorundadır, alacaklıyı zorlama hakkı yoktur.
  2. B) Alacaklı Mert’in yaptığı ifayı kabul etmezse, kefil Kaya borcundan kendiliğinden kurtulur.
  3. C) Alacaklı haklı bir sebep olmaksızın ödemeyi kabulden kaçınırsa, kefil Kaya borcundan kurtulur; birlikte müteselsil kefalette ise kefillerin sorumluluğu payları oranında azalır.
  4. D) Kaya sadece borçlunun iflası halinde bankayı zorlayabilir.
  5. E) Banka ödemeyi reddederse asıl borç sona erer ancak kefalet devam eder.

Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl