Mevzuat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri KanunuMadde 25

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 25

Hukuk Muhakemeleri Kanunu 25. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

MADDE 25- (1) Kanunda öngörülen istisnalar dışında, hâkim, iki taraftan birinin söylemediği şeyi veya vakıaları kendiliğinden dikkate alamaz ve onları hatırlatabilecek davranışlarda dahi bulunamaz. (2) Kanunla belirtilen durumlar dışında, hâkim, kendiliğinden delil toplayamaz. Taleple bağlılık ilkesi

Bu Maddeyle İlgili Yüksek Mahkeme Kararları

111 karar eşleşti

Hukuk Genel Kurulu, 2014/27 E., 2017/221 K.

yüksek eşleşmeŞerhte bu maddenin altında basılmış

Bu kararın tam metni kütüphanemizde yok; şerhte künyesiyle anılıyor.

Diğer kararlar (4)

2. Hukuk Dairesi, 2016/24719 E., 2017/257 K.

yüksek eşleşmeŞerhte bu maddenin altında basılmış

tam metni aç

Bu kararın tam metni kütüphanemizde yok; şerhte künyesiyle anılıyor.

Hukuk Genel Kurulu, 2014/2 E., 2016/171 K.

yüksek eşleşmeŞerhte bu maddenin altında basılmış

tam metni aç

Bu kararın tam metni kütüphanemizde yok; şerhte künyesiyle anılıyor.

12. Hukuk Dairesi, 2016/10402 E., 2016/13914 K.

yüksek eşleşmeŞerhte bu maddenin altında basılmış

tam metni aç

Bu kararın tam metni kütüphanemizde yok; şerhte künyesiyle anılıyor.

12. Hukuk Dairesi, 2015/31558 E., 2016/9527 K.

yüksek eşleşmeŞerhte bu maddenin altında basılmış

tam metni aç

Bu kararın tam metni kütüphanemizde yok; şerhte künyesiyle anılıyor.

Eşleştirme iki kanıta dayanır: kararın kendi metnindeki madde atfı ve şerh kitaplarının o kararı hangi maddenin altında bastığı. Otomatik üretilmiştir, hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ve sonraki içtihat değişikliklerini ayrıca denetleyin.

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

Genel

Hâkimin "Davayı Aydınlatma Ödevi"ne ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

A) Hâkim, maddi veya hukuki açıdan belirsiz gördüğü hususlar hakkında taraflara açıklama yaptırabilir.

B) Uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunlu kıldığı durumlarda hâkim taraflara soru sorabilir.

C) Hâkim, uyuşmazlığın çözümü için gerekli gördüğü hallerde taraflardan delil gösterilmesini isteyebilir.

D) Aydınlatma ödevi, hâkimin taraflarca getirilme ilkesini tamamen göz ardı ederek kendiliğinden her türlü delili toplamasına olanak tanır.

E) Bu ödev, yargılamanın makul sürede ve düzenli yürütülmesini sağlayan usul ekonomisiyle de bağlantılıdır.

Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol