HMK Madde 29Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, tarafların yargılama boyunca dürüstlük kuralına uygun davranma yükümlülüğünü (1. fıkra) ve davanın dayanağı olan vakıalara ilişkin açıklamalarını gerçeğe uygun yapma yükümlülüğünü (2. fıkra) düzenler. Yükümlülük hem davacı hem davalı için, ayrıca temsilciler ve vekiller bakımından da geçerlidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bu maddedeki kavramlar
- Dürüstlük kuralı
- Hakkın kötüye kullanılması
- Vakıa
- Doğruyu söyleme ödevi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1.237 karar arasından seçildiİçtihat ayrılığı olabilir: bu maddede en yeni Genel Kurul kararı (08.10.2025, bozma) önceki Kurul kararlarının çoğunluğuna zıt yönde. Kararları metinleriyle birlikte okuyun.
- Hukuk Genel Kurulu E.2023/1039 K.2025/60 T.2025-02-19Hukuk Genel KuruluOnamaYerleşik içtihat
Ancak bu husus, HMK'nın 29. maddesinde düzenlenen “dürüstlük kuralı” ile birlikte düşünülmelidir (Yılmaz, s.3631).
- 6. Hukuk Dairesi · E. 2025/4193 · K. 2026/267 · T. 21.01.2026Daire kararıOnama
davacının başvuru ve peşin harcını takip talebinde istediği 600.000,00 TL asıl alacak üzerinden hesaplayarak bu tutara göre harcını tamamladığı, davalının yargılamanın hiçbir aşamasında ödeme emrinde 600,00 TL talep edilmesine rağmen davanın 600.000,00 TL üzerinden açıldığına yönelik itiraz ya da beyanda bulunmadığı, bu suretle 6100 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesinde düzenlenen dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğüne aykırı davrandığı,
- 2. Hukuk Dairesi · E. 2022/3989 · K. 2023/66 · T. 10.01.2023Daire kararıDüzeltilerek onama
Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz", 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 29 uncu maddesinde de “Taraflar, dürüstlük kuralına uygun davranmak zorundadırlar.” şeklindeki düzenlemeler karşısında mahkemece yazılı gerekçe ile karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı gibi karar tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesi nazara alınarak aleyhe vekâlet ücreti takdirinde de bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Madde bu karardan sonra (26.10.2023) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü kime aittir?
- A) Sadece davacıya
- B) Sadece davalıya
- C) Taraflara
- D) Sadece tanıklara
- E) Sadece bilirkişiye