HMK Madde 269Bilirkişilik görevinin kapsamı

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 03.11.2016

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, bilirkişilik görevinin neleri kapsadığını ve bu görevi yerine getirmeyen bilirkişiler hakkında uygulanacak yaptırımı düzenler. Görev; mahkemenin davetine uyarak tayin edilen gün ve saatte hazır bulunmayı, yemin etmeyi ve bilgisine başvurulan konuda süresinde oy ve görüşünü bildirmeyi kapsar. Hüküm, mahkemece bilirkişi olarak görevlendirilen kişiler bakımından uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Bilirkişilik görevi, mahkemece yapılan davete uyup tayin edilen gün ve saatte mahkemede hazır bulunmayı, yemin etmeyi ve bilgisine başvurulan konuda süresinde oy ve görüşünü mahkemeye bildirmeyi kapsar.

(2)Geçerli bir özrü olmaksızın mahkemece yapılan davete uyup, tayin edilen gün ve saatte mahkemede hazır bulunmayan yahut mahkemeye gelip de yemin etmekten veya süresinde oy ve görüş bildirmekten kaçınan bilirkişiler hakkında, tanıklığa ilişkin disiplin hükümleri uygulanır ve durum bilirkişilik bölge kuruluna bildirilir.1

  1. 1.(2. fıkra)3/11/2016 tarihli ve 6754 sayılı Kanunun 51 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan “uygulanır” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve durum bilirkişilik bölge kuruluna bildirilir” ibaresi eklenmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Maddenin birinci fıkrasında yer alan düzenlemede, genel çerçevesi itibarıyla, bilirkişilik görevinin, hangi hususları kapsadığına açıkça işaret olunmuştur. Anılan yasal düzenlemeye göre, bilirkişilik görevi, mahkemece yapılan davete icabet etmeyi, yemin etmeyi ve bilgisine başvurulan konuda süresi içinde oy ve görüşünü mahkemeye bildirmeyi kapsar. Ayrıca bu düzenleme ile, bilirkişi olarak atanacak kimselerin, neleri yapmaları gerektiği hususunda, kendilerinin de bilgilendirilmesi hedeflenmiştir. Maddenin ikinci fıkrasındaki düzenleme ile, bilirkişilik görevinin kapsamı içerisinde yer alan hususların, geçerli bir özrü bulunmaksızın, bilirkişi olarak atanan kimse tarafından yerine getirilmemesi hâlinde, işlerlik kazanabilecek olan disipliner yaptırımlar, tanıklığa ilişkin hükümlere (Tasarının 248 ve 256 ncı maddeleri) atıf yapılmak suretiyle belirlenmiştir.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Değişiklik geçmişi(1)
  1. 03.11.20162. fıkra 03.11.2016 tarihinde 6754 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

43 karar arasından seçildi
  1. 1. Hukuk Dairesi · E. 2014/4570 · K. 2015/3619 · T. 16.03.2015
    Daire kararıBozma
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 269. maddesi uyarınca bilirkişilerin görevlendirildikleri ve bilgisine başvurulan konularda açık Yargıtay denetimine elverişli ve infaza kabil şekilde rapor düzenlemeleri gerekir, hükme esas alınan raporun bu nitelikte olduğu söylenemez.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Medeni Usul Hukuku

Bilirkişinin görevi kabul yükümlülüğü ve yaptırımları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

  1. A) Geçerli özrü olmaksızın gelmeyen bilirkişi hakkında tanıklığa ilişkin disiplin hükümleri uygulanır.
  2. B) Yemin etmekten kaçınan bilirkişi hakkında disiplin işlemi yapılır.
  3. C) Durum bilirkişilik bölge kuruluna bildirilir.
  4. D) Bilirkişi görevi kabul etmezse zorla getirme kararı çıkarılır.
  5. E) Süresinde oy ve görüş bildirmeyen bilirkişi hakkında disiplin hükümleri uygulanır.