Mevzuat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri KanunuMadde 272

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 272

Hukuk Muhakemeleri Kanunu 272. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

MADDE 272- (1) Hâkimler hakkındaki yasaklılık ve ret sebepleriyle ilgili kurallar, bilirkişiler bakımından da uygulanır. Ancak, bilirkişinin, aynı dava veya işte daha önceden tanık olarak dinlenmiş bulunması, bir ret sebebi teşkil etmez. (2) Hâkimler hakkındaki yasaklılık sebeplerinden biri, bilirkişinin şahsında gerçekleşmişse, mahkeme, hüküm verilinceye kadar, her zaman bilirkişiyi resen görevden alabileceği gibi, bilirkişi de mahkemeden, görevden alınma talebinde bulunabilir. (3) Ret sebeplerinden birinin bilirkişinin şahsında gerçekleşmesi hâlinde taraflar, bilirkişinin reddini talep edebileceği gibi, bilirkişi de kendisini reddedebilir. Ret talebi veya bilirkişinin kendisini reddetmesinin, ret sebebinin öğrenilmesinden itibaren en geç bir hafta içinde yapılmış olması şarttır. Ret sebeplerinin ispatı için, yemin teklif edilemez. (4) Görevden alınma, ret ve bilirkişinin kendisini reddetmesine yönelik talep, bilirkişiyi görevlendiren mahkemece dosya üzerinden incelenir ve karara bağlanır. Kabule ilişkin kararlar kesindir. Redde ilişkin kararlara karşı ise ancak esas hakkındaki kararla birlikte kanun yoluna başvurulabilir. Bilirkişinin görev alanının belirlenmesi

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

Genel

Avukat Sinem, üç yıl önce bir Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen ve halen devam etmekte olan bir tazminat davasında, mahkemece görevlendirilerek bilirkişi sıfatıyla teknik rapor sunmuştur. Sinem, hakimlik sınavını kazanamayıp avukatlığa başladıktan sonra, söz konusu davanın davalısı Sinem'e gelerek davada kendisini temsil etmesini teklif etmiştir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümleri çerçevesinde bu teklif karşısında Sinem'in tutumu ne olmalıdır?

A) Sinem, bilirkişi olarak sunduğu rapor tarafsız olduğundan, davayı üstlenmesinde hukuki bir engel bulunmamaktadır.

B) Sinem, teklifi yapan tarafın davayı kazanma ihtimalini yüksek görüyorsa işi kabul edebilir.

C) Sinem, daha önce o işte bilirkişi olarak görev yapmış olması nedeniyle bu teklifi reddetmek zorundadır.

D) Davacı tarafın yazılı muvafakati alınması koşuluyla Sinem'in vekilliği üstlenmesi mümkündür.

E) Sinem ancak baro yönetim kurulundan özel izin alarak bu dosyada avukatlık yapabilir.

Bu maddeyle ilgili 11 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol