TTK Madde 6992. Kabul şerhinin çizilmesi

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Ayrıca muhatabın, poliçeyi kabul ettiğini yazılı olarak bildirmesi halinde hamil veya poliçede imzası bulunan kişilere karşı kabul beyanı çerçevesinde sorumlu olmasını kapsar. Madde, poliçenin muhatap tarafından kabul edilmesinin genel koşullarını, kabul süresini ve kabulün şeklini düzenlemez (bu konular ilgili poliçe hükümlerinde yer alır). Kabulden kaçınmanın protesto ile belgelendirilmesi ve bu nedenle başvurulacak rücu hakkı da bu maddenin kapsamı dışındadır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Muhatap poliçe üzerindeki kabul şerhini poliçeyi geri vermeden önce çizmiş olursa kabulden kaçınmış sayılır. Kabul şerhinin, poliçenin geri verilmesinden önce çizilmiş olduğu, aksi ispatlanıncaya kadar karinedir.

(2)Bununla beraber, muhatap hamile veya poliçede imzası bulunan bir kişiye poliçeyi kabul ettiğini yazı ile bildirmişse, bunlara karşı kabul beyanı çerçevesinde sorumlu olur.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

6762 sayılı Kanunun 611 inci maddesinin birinci fıkrasında, aksi sabit oluncaya kadar kabul şerhinin poliçenin geri verilmesinden önce çizildiğinin "addolunduğu" belirtilmiştir. Oysa, kaynak ve gerçek hukukî durum bir addolunmayı değil, karineyi işaret etmektedir. Bu sebep le, 699 uncu maddenin birinci fıkrası kaynağa uygun hâle getirilmiştir.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeye özel soru

Genel

Keşideci (K), düzenlediği bir poliçede Lehtar (L)'yi göstermiş ve Muhatap (M)'yi borçlu olarak tayin etmiştir. (L), poliçeyi vadesinden önce kabul amacıyla (M)'ye ibraz etmiştir. (M), poliçenin ön yüzüne "Kabulümdür" şerhini düşerek imzalamış, fakat poliçeyi lehtar (L)'ye henüz iade etmeden hemen önce, bu kabul beyanının ve imzasının üzerini okunaklı bir şekilde çizerek iptal etmiştir. Olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) Kabul beyanı, poliçe üzerine yazıldığı anda hukuki sonuç doğuran ve geri alınamaz tek taraflı bir işlem olduğundan, (M) artık poliçenin asıl borçlusu sıfatını kazanmıştır.
  2. B) Muhatap, poliçeyi iade etmeden önce kabul şerhini çizmişse kabulden kaçınmış sayılır ve poliçe borcu altına girmez.
  3. C) Poliçenin ön yüzüne atılan muhatap imzası, kabulden kaçınma iradesiyle birleştiğinde, Türk Ticaret Kanunu'nun özel hükmü gereği 'aval' olarak nitelendirilir ve (M) aval veren sıfatıyla sorumlu olur.
  4. D) Hukuki güvenlik ve dürüstlük kuralı uyarınca, lehtarın huzurunda verilen kabul beyanından dönülmesi, ancak lehtarın bu duruma yazılı olarak rıza göstermesi hâlinde geçerlilik kazanır.
  5. E) Muhatap (M)'nin bu işlemi, senedin geçersizliğine yol açan bir tahrifat olarak kabul edilir ve (L)'nin keşideciye karşı müracaat haklarını düşürür.

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl