TTK Madde 887XI - Yardımcı kişilerin sorumluluğu
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, taşıma hukukunda taşıyıcının yardımcılarına karşı sözleşme dışı sorumluluk istemi ileri sürüldüğünde, bu kişilerin taşıyıcıya tanınan sorumluluktan kurtulma sebeplerinden ve sorumluluk sınırlamalarından yararlanıp yararlanamayacağını düzenler. Maddenin kapsamına, eşyanın zıyaı, hasarı veya geç teslimi sebebiyle doğan sözleşme dışı istemler girer.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Taşıyıcının yardımcılarından birine karşı, eşyanın zıyaı, hasarı veya geç teslimi sebebiyle, sözleşme dışı sorumluluktan doğan istemler ileri sürülmüşse, o kişi bu Kısımda öngörülen sorumluluktan kurtulma sebeplerine ve sorumluluk sınırlamalarına dayanabilir. Zarara, kasten veya pervasızca bir davranışla ve böyle bir zararın meydana gelmesi ihtimalinin bilinciyle işlenmiş bir fiille veya ihmalle sebebiyet verilmişse birinci cümle hükmü uygulanmaz.
Madde gerekçesi
Maddenin kaynaklan CMR m. 28 (2) ile Alm. TK 436 nci paragrafıdır. Madde kaleme alınırken, aynı kusur derecelerini düzenleyen Tasarının 855 inci maddesinin beşinci fıkrası, 886 nci maddesi, 930 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 1187 ve 1267 nci maddelerinin terimleriyle birlik sağlanmasına özen gösterilmiştir. Kanun bu İkinci Kısımda yer alan sorumluluktan kurtulma ve sınırlamalara ilişkin hükümlere, eşyanın ziyaı, hasarı veya geç teslimi sebebiyle taşıyıcının yardımcılarından birine sözleşme dışı so rumluluktan doğan talepler ileri sürülmüşse, bu kişilerin de dayanabilmelerine olanak tanımıştır. Ancak anılan kimseler kasıtlı veya pervasızca ve zararın muhtemelen gerçekleşebileceği bilinciyle hareket etmişlerse bu olanağı yitirir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Kurtulma sebepleri ve sorumluluk sınırlamaları
- Pervasızlık
- Sözleşme dışı sorumluluk
- Taşıyıcının yardımcısı
- Zararın meydana gelme ihtimalinin bilinci
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/5742 · K. 2024/3402 · T. 30.04.2024Daire kararıOnama
Şubesinin ise 6102 sayılı Kanun'un 887 nci maddesi uyarınca sorumluluğu bulunduğu, bu nedenle davacının her iki davalıya ilişkin sorumluluk yönünden davasının kabulü gerektiği, ancak sorumlu olunan miktar yönünden ise davacının davasının kısmen kabulü gerektiği, zira ispatlanmış olan 4.631,36 TL faturaya dayalı zayi olan eşya yönünden davacının zararı sabit olup eşyanın imhası için talep edilen miktar yönünden ise eşyasının artık imhasının söz konusu davacıya teslim ile mümkün olmadığı ve davacının bunun için her hangi bir masraf yaptığına ilişkin dosyaya delil sunmadığı, bu nedenle 2.200,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.